java中接收double绝对值的最快方法是什么？

我使用的代码如下：

Double getabsValue(final Object[] value){

if (value==null) return null;
if (value.lengt==0) return null;

final Double absValue=Maths.abs(value[0]);

if (absValue>0) return absValue
else return null;

但在我的应用程序中，我的性能有问题。 如何对其进行优化

也许更好用

if (absValue>0) return absValue
else return absValue<0?-absValue:null;

if（absValue>0）返回absValue
否则返回absValue好吧，你现在得到的代码甚至不会编译-据我所知没有
Math.abs（Object）
调用。然而，假设你真的有一个双倍的演员阵容，你将一直在拳击。可以在值已经大于0时避免装箱，并在值为0时避免调用，如下所示：

static Double getAbsValue(Object[] values) {
    if (values == null || values.length == 0) {
        return null;
    }
    Double value = (Double) values[0];
    return value > 0 ? value
         : value == 0 ? null
         : -value;
}

当我们到达最后一个选项时，我们已经知道该值为负值，因此我们不再需要调用
abs

现在还不清楚这里的背景是什么。您说您有一个性能问题，但这段代码中肯定有这个问题吗

编辑：您的最新代码显示：

if (absValue>0) return absValue
else return -1*absValue;

这与原来的代码不同，如果数组包含一个装箱的0值，它不会返回null

在执行之前，您应该关注正确性。

您希望您的代码对0的输入做什么？如果希望它返回0，则我将使用：

return value >= 0 ? value : -value;

如果希望它返回null，请使用我最初提供的代码

顺便问一下，为什么要包含一个-1乘法，而不仅仅是使用一元否定运算符？我希望编译器或JIT都能解决这个问题，但从根本上说，你不想执行乘法——你想执行求反。尽可能仔细地阅读代码，了解如何描述目标

我使用的代码如下：

Double getabsValue(final Object[] value){

if (value==null) return null;
if (value.lengt==0) return null;

final Double absValue=Maths.abs(value[0]);

if (absValue>0) return absValue
else return null;

为什么?

我要做的第一件事就是重新定义签名


当对象基本上必须是
Double[]
或至少是包含Double的
对象[]
时，指定
对象[]
是没有意义的，否则它将抛出ClassCastException
为什么只使用第一个元素时指定数组
当你真正需要的是双倍密码时，为什么要双倍密码

因此，我会重新定义它，使其接受类型为
double
的单个参数。这将把从数组中取出内容的开销移回到调用者可以看到的地方。他甚至可能没有数组，所以他必须构造它来调用这个方法。他可能已经有了一个double而不是double，在这种情况下，他或编译器将不得不把它装箱成double

我用它做的第二件事是回顾这次改变后剩下的东西。该更改消除了空值和长度检查以及类型转换，因此只剩下
返回Math.abs（d）因此，很明显，整个方法基本上是毫无意义的

因此，我要做的第三件事是删除它。
您如何确定
Math.abs（）
是性能瓶颈？此代码是否编译？它不应作为
java.math.math#abs（…）
不允许将
对象
作为参数。它不会比您的最新编辑更快，即
如果（absValue>0）返回absValue，否则返回-1*absValue@Shahzeb:事实上，它可能。。。使用
=0
可以避免在0的情况下调用
Double.valueOf
，也可能是一种更快的比较（我怀疑它只需要检查一个位）。我不知道是否有
Double.valueOf（0）
的缓存值，但如果没有，如果值经常为0，则装箱可能会产生重大影响。@JonSkeet感谢您提出这一点，是像您这样的人造就了今天的局面。抱歉，我忘记了将其转换为（Double）@user710818:如果您要强制转换为
Double
，那么这种方法中进行的自动装箱和自动取消装箱（可能在整个代码中）对性能的影响比调用
Math.abs（）
要大得多。描述一下，自己看看。@Joachim Sauer这当然是真的，但对于OP来说有办法解决它。@Shahzeb:如果他坚持只更改发布的代码，那么他不会走得太远。他可能需要做一些更大的修改。但是：他必须在改变任何事情之前对其进行分析。+1：正确性比表现更重要。无论你能以多快的速度做一些99.9%都不正确的事情。我想指出的是，使用
double
比使用
double
或
Object
更快，但我怀疑这并不重要，