Java @Bean和@Autowired之间的区别

为什么我不能在这种情况下使用

@Autowired

@SpringBootApplication
public class Application {

    @Autowired
    BookingService bookingService;

    public static void main(String[] args) {
        bookingService.book("Alice", "Bob", "Carol");
    }
}

但是可以使用

@Bean

@SpringBootApplication
public class Application {

    @Bean
    BookingService bookingService() {
        return new BookingService();
    }

    public static void main(String[] args) {
        ApplicationContext ctx = SpringApplication.run(Application.class, args);
        BookingService bookingService = ctx.getBean(BookingService.class);
        bookingService.book("Alice", "Bob", "Carol");
    }
}

生成

BookingService

的两种方法不是一回事吗

@Bean
BookingService bookingService() {
    return new BookingService();
}

注释

@Bean

仅将服务注册为spring应用程序上下文中的Bean（对象类型）。简单地说，这只是注册而已

@Autowired
BookingService bookingService;

用

@Autowired

注释变量会从Spring应用程序上下文中注入

BookingService

bean（即对象）

（即）带有

@bean

注释的注册bean将被注入带有

@Autowired

注释的变量

---

希望这能消除你的疑虑

@Bean

和

@Autowired

做两件截然不同的事情。这里的其他答案解释得更详细一些，但更简单：

• @Bean

  告诉Spring“这是这个类的一个实例，请保留它，当我问起的时候把它还给我。”

• @Autowired

  说“请给我一个这个类的实例，例如，一个我先前用

  @Bean

  注释创建的实例”

这有意义吗？在第一个示例中，您要求Spring为您提供一个

BookingService

实例，但您从未创建过一个实例，因此Spring没有提供任何东西。在第二个示例中，您正在创建一个新的

BookingService

实例，向Spring介绍它，然后在

main（）

方法中要求返回它

如果需要，可以从第二个

main（）

方法中删除另外两行，并将两个示例组合在一起，如下所示：

@SpringBootApplication
public class Application {

  @Autowired
  BookingService bookingService;

  @Bean
  BookingService bookingService() {
    return new BookingService();
  }

  public static void main(String[] args) {
    bookingService.book("Alice", "Bob", "Carol");
  }
}

在本例中，

@Bean

注释为Spring提供了

BookingService

，而

@Autowired

利用了它

---

这是一个稍微没有意义的例子，因为您在同一个类中使用它，但是如果您在一个类中定义了

@Bean

，而在另一个类中定义了

@Autowired

。

由@daveydave提供的很好的答案，那么它会变得很有用 在示例中，而不是

@Bean
  BookingService bookingService() {
    return new BookingService();
  }

---

您可以在BookingService类上使用@Service annotation

这里有一篇关于

@Autowired

注释的好文章：

通过在config类上定义

@ComponentScan（“namespace.with.your.components.for.inject”）

，自动连线的

@Autowired

注释可以实例化可注入项

@Configuration
@ComponentScan("com.baeldung.autowire.sample")
public class AppConfig {}

---

所有组件必须用

@Component

注释进行标记。它取代了

@Bean

注释。

@Bean只是用于元数据定义来创建Bean（相当于标记）@Autowired是将依赖性注入到bean中（相当于ref-XML标记/属性）。

@Autowired和@bean都是注册Springbean的方法

与投票率最高的答案所宣称的相反，它们并不是两件完全不同的事情@Bean和@Autowired在大多数情况下是可互换的。（更多信息请参见下文）

假设有一个@Bean方法返回一个Car实例。您可以直接去掉该bean方法，在Car类上添加@Component，然后自动连接它

反之亦然。无论您使用@Autowired实例化了什么类，您都可以在方法上使用@Bean在带有@Configuration注释的类中实例化它

不同之处在于，如果您使用@Bean实例化一个类，那么您可以更好地控制初始化。例如，如果您正在实例化Resilience4J断路器类，如果您在@Bean方法中执行此操作，那么您可以选择使用如下代码设置所有配置

@Bean
public CircuitBreaker fooCircuitBreaker() {
    CircuitBreakerConfig.Builder builder = CircuitBreakerConfig.custom().
            slidingWindowSize(xxx).
            failureRateThreshold(xxx).
            waitDurationInOpenState(xxx)).
            ignoreException(e -> {
                if (e instanceof HttpStatusCodeException) {
                    HttpStatusCodeException httpStatusCodeException = (HttpStatusCodeException) e;
                    if (httpStatusCodeException.getStatusCode().is4xxClientError()) {
                        return true;
                    }
                }
                return false;
            });
    circuitBreakerRegistry.addConfiguration(xxx, builder.build());
    return circuitBreakerRegistry.circuitBreaker(xxx, xxx);
}

在大多数情况下，@Autowired（和@Component）工作得非常好。

---

@豆子只是偶尔需要。通常是因为您无权更改类以向其添加@Component注释，或者因为您需要对类的初始化有更多的控制。

Bean注释用于在spring上下文中注册Bean，而Autowried注释用于从spring应用程序内容获取Bean并对其进行连接作为另一个对象的依赖项，您也应该提供BookingService类。因为如果使用组件对其进行注释，那么您的第一个类也会像第二个类一样工作。但是，如果我将BookingService与@AutowiredNow一起注入BookingService，则我无法使用BookingService的功能。我知道这是因为在main（）中，我出现了错误“将book（）的修饰符更改为static”，我可以在其他函数中使用BookingService的对象，但我不能why@zhuochenshen我不知道你们班里有什么，也不知道现在的问题。我只回答了你的“不同”问题。关于下一个问题，您可以发布另一个问题。

即，使用@bean注册的bean将被注入到使用@Autowired注释的变量。

这一行是这两个注释的精髓所在。不知怎的，这个答案对我来说似乎只是部分正确。Autowired还可以调用带有@Components注释的对象。此外，Autowired不仅可以用于对象，还可以用于方法。@PowerFlower，绝对正确，我在这里的目的是解释问题上下文中的差异。当然，这两种注释都要复杂得多，但我试图对这个具体的例子给出一个简单、高层次的解释。这个答案是错误的。不知道为什么会有这么多人投票。Bean和autowire在大多数情况下是可互换的。检查我下面的答案。对不起，我认为你错了。也许你误解了我所说的“非常不同”的意思，也许“同一枚硬币的两面”更合适。但毫无疑问，它们是不能互换的

@Bean

和

@Component

可以互换，因为它们都注册Bean，但是

@Autowired

不注册Bean。如果您有一个可以互换使用它们的示例，那么可以将您的答案编辑为incl