Java 如何使用Google'；s番石榴图书馆

我正在尝试使用Google的Guava TypeToken库查找泛型类型。我无法找到使用正确参数提取所需类型的实际调用

public class BaseEntity { }
public class BaseResource { }
public class EntityService<E extends BaseEntity, R extends BaseResource> { }

public class TestEntity extends BaseEntity { }
public class TestResource extends BaseResource { }
public class TestEntityService extends EntityService<TestEntity, TestResource> { }

public class EntityRsqlPredicateBuilder<
  S extends EntityService<E, R>, 
  E extends BaseEntity, 
  R extends BaseResource> 
{
  EntityRsqlPredicateBuilder() {
    // I would like to get the the class type for E (i.e. TestEntity.class) 
    Class<E> entityClass = ???
  }
}

// in code, use EntityRsqlPredicateBuilder
EntityRsqlPredicateBuilder<TestEntityService> = new EntityRsqlPredicateBuilder();

公共类基实体{}
公共类基类资源{}
公共类EntityService{}
公共类TestEntity扩展了BaseEntity{}
公共类TestResource扩展了BaseResource{}
公共类TestEntityService扩展了EntityService{}
公共类EntityRqlPredicateBuilder<
S扩展实体服务，
E.实体，
R扩展基本资源>
{
EntityRqlPredicateBuilder（）{
//我想获取E的类类型（即TestEntity.class）
类entityClass=？？？
}
}
//在代码中，使用EntityRsqlPredicateBuilder
EntityRqlPredicateBuilder=新的EntityRqlPredicateBuilder（）；

我的备份策略只是将类传递到EntitySqlPredicateBuilder。然而，当类型应该已知时，这似乎是代码重复

---

感谢您提出的任何建议。

TypeToken无法按照您尝试的方式完成您想做的事情，任何事情都做不到。由于类型擦除，当前编写代码的方式将不可避免地丢失这些信息

然而，

TypeToken

文档确实向您展示了如何做一些与您尝试做的事情相近的事情：

使用（通常是匿名的）子类捕获泛型类型，并根据知道类型参数的上下文类解析它。例如：

抽象类IKnowMyType{
TypeToken类型=新的TypeToken（getClass（））{}；
}
新的IKnowMyType（）{}.type=>String

---

因此，如果您将

EntitySqlPredicateBuilder

抽象化，然后使用

new EntitySqlPredicateBuilder（）{}

创建它，这就行了。

TypeToken无法以您尝试的方式完成您尝试完成的任务——没有任何东西可以做到。由于类型擦除，当前编写代码的方式将不可避免地丢失这些信息

然而，

TypeToken

文档确实向您展示了如何做一些与您尝试做的事情相近的事情：

使用（通常是匿名的）子类捕获泛型类型，并根据知道类型参数的上下文类解析它。例如：

抽象类IKnowMyType{
TypeToken类型=新的TypeToken（getClass（））{}；
}
新的IKnowMyType（）{}.type=>String

---

因此，如果您将

EntitySqlPredicateBuilder

抽象化，然后使用

新的EntitySqlPredicateBuilder（）{}

创建它，那就行了。

可能是重复的，尽管我希望使用Guava TypeToken可以得到更好的答案。我认为Louis下面的答案提供了一个更简单的解决方案，但与您提供的链接中列出的解决方案具有相同的限制（使用匿名子类）。可能是重复的，尽管我希望使用Guava TypeToken获得更好的答案。我认为Louis下面的答案提供了一个更简单的解决方案，但与您提供的链接中列出的解决方案具有相同的限制（使用匿名子类）。这确实有效。但是，尝试确定生成的接口是否更好。一方面，用户需要创建一个匿名子类，并在编写时指定参数；另一方面，客户端需要在构造函数参数中传递类（例如，new EntitySqlPredicateBuilder（TestEntityService.class、TestEntity.class、TestResource.class），假设需要知道所有三种类类型。这确实有效。但是，尝试确定生成的接口是否更好。一方面，用户需要创建一个匿名子类并在编写时指定参数，另一方面，客户端需要在构造函数参数中传递类（例如，新的EntitySqlPredicteBuilder（TestEntityService.class、TestEntityity.class、TestResource.class），假设需要知道所有三种类类型。

  abstract class IKnowMyType<T> {
     TypeToken<T> type = new TypeToken<T>(getClass()) {};
   }
   new IKnowMyType<String>() {}.type => String