Java 流图签名

为什么会出现以下情况

 <R> Stream<R> map(Function<? super T,? extends R> mapper)

不需要像中那样定义T

 <R,T> Stream<R> map(Function<? super T,? extends R> mapper)

因为流在给定类型的元素上迭代，所以T是已知的，并且对类中的所有实例级方法和非静态方法可见。映射函数的目的是返回一个截取基流中元素的流，并在继续之前应用该函数，因此遇到的所有元素现在都将是R类型

因为原始流迭代T类型的元素，所以传递一个映射函数是无效的，如果它是泛型方法而不是泛型类，则该映射函数期望输入T2。函数必须期望T类型的输入或T超类。但是，输出不需要限制。因此，提供的函数仅取决于当前流的类型

<NEW_STREAM_TYPE> Stream<NEW_STREAM_TYPE> map(Function<? super CURRENT_STREAM_TYPE, ? extends NEW_STREAM_TYPE> modifier);

因为流在给定类型的元素上迭代，所以T是已知的，并且对类中的所有实例级方法和非静态方法可见。映射函数的目的是返回一个截取基流中元素的流，并在继续之前应用该函数，因此遇到的所有元素现在都将是R类型

因为原始流迭代T类型的元素，所以传递一个映射函数是无效的，如果它是泛型方法而不是泛型类，则该映射函数期望输入T2。函数必须期望T类型的输入或T超类。但是，输出不需要限制。因此，提供的函数仅取决于当前流的类型

<NEW_STREAM_TYPE> Stream<NEW_STREAM_TYPE> map(Function<? super CURRENT_STREAM_TYPE, ? extends NEW_STREAM_TYPE> modifier);

---

它不是在类级别上定义的吗？t是在类级别上定义的，就像被接受的答案显示的在接口级别上定义的类流：接口流还是类级别？哪个类实现了流接口？它不是在类级别上定义的吗？t是在类级别上定义的，就像被接受的答案显示的在接口级别上定义的类流一样：接口流还是类级别？哪个类实现了流接口？