Java LibGDX中的异步任务-示例

是否有人在LibGDX中使用带有AsyncResult和AsyncExecutor的AsyncTask？ 我想异步运行一些音频录制和处理，并检查结果是否就绪。 这是我代码的一部分：

private FftAnalysis analysis;
private AsyncExecutor executor;
private AsyncResult<Double> asyncResult;
(...)
public GameWorld(int midPointY) {
  executor = new AsyncExecutor(300); // I know how big this value is.
  analysis = new FftAnalysis();
  asyncResult = executor.submit(analysis);
}
public void update(float delta){
if(asyncResult.isDone()){ 
   freq = asyncResult.get();
   asyncResult = executor.submit(analysis);
}

私有fft分析；
私有异步执行器；
私有异步结果异步结果；
(...)
公共游戏世界（int中点）{
executor=new AsyncExecutor（300）；//我知道这个值有多大。
分析=新的FFT分析（）；
asyncResult=executor.submit（分析）；
}
公共无效更新（浮动增量）{
如果（asyncResult.isDone（））{
freq=asyncResult.get（）；
asyncResult=executor.submit（分析）；
}

isDone（）从来都不是真的，而且我没有看到FftAnalysis中的函数调用（）被执行过

---

我做错了什么？

为什么不直接使用libgdxapi来做呢？看看这里的计时器类和任务类：

---

基本上，您可以在单独的线程中运行代码，并在完成后得到结果。

事实上，根据和，这些是LibGDX API的一部分。我知道，无论如何，它似乎没有得到广泛的使用。作为一个例子，您可以看一下。无论如何，我的建议是重新考虑您的解决方案，在和Timer.task方面。希望这能对您有所帮助

update

调用过吗？

GameWorld

是一个为扩展

Game

的对象设置的

屏幕吗？你是否尝试过线程池的合理大小？有300个线程在那里，所有的调整看起来都很浪费。也就是说，我会问同样的问题-你确定你真的使用了这个代码吗？