在Java中使用线程时是否需要runnable的替代方案

从我的主程序调用

thread.start（）

时，方法

run（）

在线程中被调用，如下所示：

public class ServerThread implements Runnable {

        public void run() {
        //executable code
        }

        public void myMethod() {
        //code to hopefully respond to a button press in main class.
        }
}

我需要从我的主类调用现有线程中的

myMethod

。但据我所知，使用

Runnable

是不可能的。还有其他方法吗？

修改您的类：

public class ServerThread implements Runnable, ActionListener {

        public void run() {
        //executable code


        }

        void buttonPressed(ActionEvent ae){

      // your event handling code
    }

}

将、

ActionListener

和

buttonPressed（）

更改为特定于框架的侦听器类和事件处理程序。

这应该可以：

ServerThread st = new ServerThread();
new Thread(st).start();
st.myMethod();

---

为什么不能在主类中将对象引用为

ServerThread

？这还不清楚为什么run和myMethod是两种不同的方法。但无论如何，如果需要的话，可以在run中调用myMethod。或者你需要一些完全不同的东西，但是你必须提供更多的信息来获得帮助。我也看不出你为什么不能从任何线程访问该方法，只要你有一个对你创建的ServerThread对象的引用。从另一个线程（可能是修改某个线程状态）调用正在运行的线程上的方法看起来确实是一个薄弱的设计。看看不同的设计可能是个好主意。如果myMethod是在按钮按下时被调用的，它将由GUI线程执行，而不是由服务器线程执行。一旦您同时执行同一对象的两个方法，就会存在竞争条件的严重危险。您需要使用一些安全的线程间通信方法。例如监视器、集合点、信号灯等。我不认为这是特别弱的——这是相当常见的。MyMethod（）可能会将其参数排队到运行（）等待的专用队列。这意味着线程间通信，正如@TheodoreNorvell所描述的，但这肯定不是一个不同寻常的设计-它很好地封装了线程间通信。只有在使用了正确的同步方法（即同步方法、关键部分或更复杂的锁、信号量等）时，这才有效。问题说明：“我需要从主类调用现有线程中的myMethod。“这足以满足这种需要。@Dave-是的，所以+1。如果OP在myMethod中通过不适当的操作扰乱了线程状态，它不会使您的答案无效。st需要是可访问的。这是否意味着全局性取决于您：）但当我的所有其他按钮和侦听器都放在主程序中时，这会起作用吗？是的，事件将通知所有注册的侦听器