Java 在这种情况下，如何从for更改为foreach？

在我的Android应用程序中，我有类似C的简单“for循环”，如下所示：

for (int i = 0; i < max_count; i++) {
  // I must use the value of 'i' in the for loop body

}

int[] items = new int[3];
items[0] = 3;
items[1] = 6;
items[2] = 7;

int sum = 0;

for( int value : items ) {
    sum += value;
}

// at this point sum = 16

for（int i=0；i

但是Android studio给了我一个Lint警告，建议将for循环更改为foreach循环

---

您能告诉我如何切换到foreach循环并在循环体中使用'I'变量吗？

foreach

构造不适用于int

foreach

仅适用于数组和集合

对于备选方案，您可以使用：

int max = 5;
int[] arr = new int[max];

for (int i : arr) {

}

:

增强的for循环是5.0版Java SE平台中引入的一个流行特性。它的简单结构使我们能够通过为访问数组/集合的每个元素的循环演示而简化代码，而无需显式地表示从一个元素到另一个元素的方式

---

如果必须在循环中使用计数器变量，那么切换到对每个使用

是没有意义的——本质上，这里的linter可能是错误的

如果确实要更改，则需要为每个

定义

之外的计数器，如下所示：

int i = 0; // your counter, now defined outside of the loop -- but still usable inside
for ( SomeItem e : SomeIterableObj ) { // the for-each loop
    // do something with the element, 'e'
    // do something with the counter, 'i'
    i++; // or manipulate the counter in whichever way you need to.
}

这样，您对每个

循环使用了一个

，但仍然可以使用一个计数器。
如果您在一个数组上迭代，foreach构造意味着您不需要数组索引

例如：

int[] myArrayValues = new int[4];

// code to fill up array ...

for (int specificValue : myArrayValues) {
    // specific value is a value from the array, do something useful with it
}

在这种情况下，specificValue在循环的第一次迭代中等于MyArrayValue[0]，然后是MyArrayValue[1]，MyArrayValue[2]，最后是MyArrayValue[3]

注意，在上面的答案中，虽然有一个变量i，但它根本不是索引，并且将包含数组中的值（在这种情况下，在数组中填充值之前，它们都是0）

例如，要对数组中的值求和，我们可以这样做：

for (int i = 0; i < max_count; i++) {
  // I must use the value of 'i' in the for loop body

}

int[] items = new int[3];
items[0] = 3;
items[1] = 6;
items[2] = 7;

int sum = 0;

for( int value : items ) {
    sum += value;
}

// at this point sum = 16

可以将其视为“对于项中的每个值”
您不能，您必须维护一个单独的计数器。这只是一个警告，您可以，您必须在循环外保持一个单独的计数器，并在循环内递增。我不必担心
警告
…好的，谢谢您的评论，我会抑制它。好的，然后林特盲目地警告我。看来我必须压制这个警告。我赞成你的答案。谢谢。@Ehsan不客气。ssh的回答也很好。但这一条似乎更清楚，所以我会接受正确答案。@Ehsan没问题。但是我需要补充一点：在这种情况下，您需要检查
SomeIterableObj
大小与您的实际值是否相等。@Ehsan好的，请确保
i
的值在
SomeIterableObj.size（）
的上下文中是有意义的（例如，如果您是通过这种方式访问iterable对象的大小）
i
可能不应超过此值。感谢您的简要解释。