Java将{String，String}[]转换为映射<；字符串，字符串[]>；

鉴于班级：

 public class CategoryValuePair
 {
      String category;
      String value;
 }

以及一种方法：

public Map<String,List<String>> convert(CategoryValuePair[] values);

公共地图转换（CategoryValuePair[]值）；

考虑到在

values

中，我们可以收到许多具有相同类别的条目，我想将这些条目转换为一个按类别分组的

Map

---

有没有一种快速有效的方法来执行此转换？

据我所知，没有比迭代值，然后将值放入映射（如某些预定义方法）更简单的方法了

Map Map=newhashmap（）；
如果（值！=null）{
for（类别值对cvp:值）{
列表VAL=map.get（cvp.category）；
如果（VAL==null）{
VAL=新的ArrayList（）；
map.put（cvp.category，VAL）；
}
VAL.add（cvp.value）；
}
}

---

我将映射值从

String[]

更改为

List

，因为我觉得使用它更容易，所以您不必为调整数组大小而烦恼。

只是为了实现。。。该方法返回

Map

，并检查数组中是否存在重复项。。。虽然从性能上看，它很重

public Map<String,String[]> convert(CategoryValuePair[] values)
{
    Map<String, String[]> map = new HashMap<String, String[]>();
    for (int i = 0; i < values.length; i++) {
        if(map.containsKey(values[i].category)){
            Set<String> set = new HashSet<String>(Arrays.asList(map.get(values[i].category)));
            set.add(values[i].value);
            map.put(values[i].category, set.toArray(new String[set.size()]));
        }else {
            map.put(values[i].category, new String[]{values[i].value});
        }
    }

    return map;
}

公共映射转换（CategoryValuePair[]值）
{
Map Map=newhashmap（）；
对于（int i=0；i

要减少代码行数，请使用：

公共映射转换（CategoryValuePair[]值）{
Multimap mmap=ArrayListMultimap.create（）；
for（类别值对值：值）{
mmap.put（value.category，value.value）；
}
返回mmap.asMap（）；
}

如果不希望允许重复值，请将ArrayListMultimap替换为HashMultimap。

只需一行代码即可实现该结果，如下所示：

group(values, by(on(CategoryValuePair.class).getCategory()));

---

在代码行或运行时间、性能方面快速/高效？您在地图中使用

String[]

而不是

List

有什么特殊原因吗？我想不出为什么数组会更好的原因有很多，关于你的问题，按照我的想法，这个列表会让它更容易一些。@vodkhang-性能第一，代码行是一个奖励。@lauri lehtinen有，但不是一个很好的列表。为了回答这个问题，我把它改成了列表。谢谢性能：为什么每次都将列表放入映射中，只有在创建新列表时才这样做

if（vals==null）{vals=newarraylist（）；map.put（cvp.category，vals）；}

。如果键已知，则put方法不会将值插入映射中…如果值为空值，则代码将抛出NullPointerException。@实际上它已编译：），因为您已编辑代码。。。当我写评论时，if子句不存在……哦，我不得不。。我使用了pre和code标签来格式化我的代码。。。把一切都搞砸了。。。抱歉搞混了…我是lambdaj项目的忠实粉丝，而这个库已经在讨论中的项目中了。我不知道为什么我没有想到用这个。然而，就性能而言，我怀疑Google Collections方法可能更快。（如果我错了，请纠正我）正如沃德康所问的那样，您的意思是“在代码行方面或在运行时间、性能方面快速/高效”吗？如果您正在寻找一些非常可读和简洁的东西，我相信lambdaj可能是最好的解决方案（免责声明：我是lambdaj的创建者）。如果性能是您最关心的问题，那么您可能应该选择Google Collection，即使lambdaj的组功能是性能最好的功能之一，正如您从项目文档中可以看到的那样。我最后的建议是给这两种解决方案一个机会，并编写一个小工具来比较它们的性能。让我知道你会发现什么。

public Map<String, Collection<String>> convert(CategoryValuePair[] values) {
    Multimap<String, String> mmap = ArrayListMultimap.create();
    for (CategoryValuePair value : values) {
        mmap.put(value.category, value.value);
    }
    return mmap.asMap();
}

group(values, by(on(CategoryValuePair.class).getCategory()));