如何避免Java中的char[]垃圾？

我的应用程序构造非常长的字符串（每个大约30000个字符）。由于这个原因，我的内存不足，而且我看到有很多垃圾收集

char[]

对象。这是因为我正在使用Stringbuilder，它可能在内部使用

char[]

此外，这个巨大字符串的主要部分是固定的（比如29800个字符）。所以，变化的只是剩下的部分。如果我创建一个静态字符串，然后将它们连接起来，我仍然会得到相同的GC结果，因为“+”在内部被编译为

StringBuilder

有没有一种在Java中构造长字符串的有效方法，而无需GCing

编辑：

一些示例（伪）代码段：

private static String getString() {

    StringBuilder sb = getStringBufferFromPool();
    sb.append(<variable_part>);
    sb.append(<constant_part>);

    return sb.toString();
}

private静态字符串getString（）{
StringBuilder sb=getStringBufferFromPool（）；
某人附加（）；
某人附加（）；
使某人返回字符串（）；
}

您是否尝试过设置更大的堆大小？如何显示一些相关的代码。30k字符是60kbytes，在内存成为真正的问题之前，您也可以创建很多这样的字符串。短命对象是高效的GC对象，因此字符串连接并没有那么糟糕，除非你在一个紧密的循环中进行。30k字符不多，但你可以改为写入一个文件（通过在执行过程中写入一个文件来使用更少的内存）@McN：是的，我已经将堆大小设置为8 GB。我也用Jprofiler分析了我的代码，它显示了在创建长字符串的过程中char[]对象的增长速度非常快。@Kayaman:有20000个这样的字符串，可能还有其他操作（如连接）发生在它们上面，这会产生问题。您是否尝试过设置更大的堆大小？如何显示一些相关代码。30k字符是60kbytes，在内存成为真正的问题之前，您也可以创建很多这样的字符串。短命对象是高效的GC对象，因此字符串连接并没有那么糟糕，除非你在一个紧密的循环中进行。30k字符不多，但你可以改为写入一个文件（通过在执行过程中写入一个文件来使用更少的内存）@McN：是的，我已经将堆大小设置为8 GB。我也用Jprofiler分析了我的代码，它显示了在创建长字符串的过程中char[]对象的增长速度非常快。@Kayaman:有20000个这样的字符串，可能还有其他操作（如连接）在它们上面发生，这造成了问题。