Java 带System.in的静态缓冲读取器

我看到许多Java示例使用BufferedReader作为静态成员而不是实例成员。这是最佳实践吗？我什么时候该做还是不该做

我不认为将

BufferedReader

作为静态成员是一种标准。这取决于你想要的行为。如果它在某种类型的Utils类中，需要以静态方式访问其字段，那么将其设置为静态。否则，我认为将其作为实例或更好的方法级变量没有任何害处

---

例如，Yong Mook Kim编写了大量关于Spring、Hibernate和Java的教程，他提供了一个以非静态方式访问

BufferedReader

的示例。

我认为静态是为了清晰起见而使用的。我不知道有哪一个标准说这样或那样做更好。我想这取决于你需要以这种方式访问它的频率和原因

这是最佳实践吗

---

当然不是。相反，在大多数情况下，这将被视为最糟糕的做法。需要非常小心地使用静态构件；经过适当的分析，成员只有在真正需要时才应该是静态的。

我发现BufferedReader与System.in一起使用时不应该关闭的情况；因为在这种情况下，Java不允许重新打开它。在此场景中，将此属性声明为静态是有意义的

我可以看一些这样的例子吗？没有这样的约定。实际上，在使用对象后创建一个需要关闭的对象（如

BufferedReader

）是一个非常糟糕的主意

static

。我认为那些作者只是走捷径，使用一些实用的静态例程从“static void main”访问BufferedReader。@AsadIqbal没有看到相关的代码，我不想猜测。