Java 使用ByteBuddy代理没有空构造函数的类

有没有办法使用ByteBuddy为没有空构造函数的类创建代理

其思想是为给定的具体类型创建一个代理，然后将所有方法重定向到处理程序

此测试展示了为没有空构造函数的clas创建代理的场景，并抛出

java.lang.NoSuchMethodException

@Test
public void testProxyCreation_NoDefaultConstructor() throws InstantiationException, IllegalAccessException {

    // setup

    // exercise
    Class<?> dynamicType = new ByteBuddy() //
            .subclass(FooEntity.class) //
            .method(ElementMatchers.named("toString")) //
            .intercept(FixedValue.value("Hello World!")) //
            .make().load(getClass().getClassLoader()).getLoaded();

    // verify
    FooEntity newInstance = (FooEntity) dynamicType.newInstance();
    Assert.assertThat(newInstance.toString(), Matchers.is("Hello World!"));
}

调用

子类（FooEntity.class）

意味着Byte Buddy隐式地模仿了超类定义的所有构造函数。您可以添加一个自定义的

ConstructorStrategy

作为第二个参数来更改此行为

然而，JVM要求任何构造函数最终调用超级构造函数，而您的代理类只提供一个带有单个构造函数的构造函数。根据您的代码，只需提供一个默认参数即可创建代理：

FooEntity newInstance = (FooEntity) dynamicType
      .getConstuctor(String.class)
      .newInstance(null);

---

然后将该字段设置为

null

。或者，您可以使用类似Objensis的库实例化类，该库使用JVM内部构件创建实例，而无需任何构造函数调用。

这里的代码只是示例。在实际产品中，代理创建是在编译时不知道代理对象的类的工厂中完成的。我期望像objeness这样的东西，实际上我不想调用超级构造函数。哦，我不知道objeness可以和ByteBuddy一起使用。谢谢，问题解决了。对于下一个版本，我确实添加了一个构造函数策略，只要构造函数没有副作用，就可以解决这个问题。

FooEntity newInstance = (FooEntity) dynamicType
      .getConstuctor(String.class)
      .newInstance(null);