Java JNI调用比预期慢（至少2毫秒/次）_Java_C_Performance_Java Native Interface

Java JNI调用比预期慢（至少2毫秒/次）

java c performance

Java JNI调用比预期慢（至少2毫秒/次）,java,c,performance,java-native-interface,Java,C,Performance,Java Native Interface,我从其他几份报告中读到，人们在一个简单的基本JNI调用中通常会得到大约4-80纳秒：从对于普通的本机方法，去年我发现在我的Windows桌面上平均有40 ns的调用，在我的Mac桌面上平均有11 ns的调用从然而，JNI呼叫通常需要30纳秒左右当我在JNI代码中调用simple方法时（simple指的是不超过一个time int返回类型int的参数），我得到的往返调用时间（用System.nanoTIme度量）在50000-80000 ns之间如果我做一个虚拟机“预热”，并在计时之前

我从其他几份报告中读到，人们在一个简单的基本JNI调用中通常会得到大约4-80纳秒：

从

对于普通的本机方法，去年我发现在我的Windows桌面上平均有40 ns的调用，在我的Mac桌面上平均有11 ns的调用

从

然而，JNI呼叫通常需要30纳秒左右

当我在JNI代码中调用simple方法时（simple指的是不超过一个time int返回类型int的参数），我得到的往返调用时间（用System.nanoTIme度量）在50000-80000 ns之间

如果我做一个虚拟机“预热”，并在计时之前运行数百次呼叫，我仍然会得到大约2000-4000纳秒（低于800-1000纳秒）。（如上所述，我曾听到其他人报告<100纳秒..并且在频繁拨打电话时，其总和高于100纳秒的10-20倍。）

这是正常速度吗？是什么原因导致我的本机代码被调用得如此之慢

更新：

JNIEXPORT jint JNICALL Java_com_snap2d_gl_RenderControl_correctGammaNative
  (JNIEnv *env, jobject obj, jint pixel) {
    return X2D_correctGamma(pixel, 1.0f);
}

其中X2D_correctGamma（int，float）是一种校正像素的gamma值的方法（自从发布以来，我已经实现了本机代码）

Java基准测试：

    for(int i = 0; i < 100; i++) {
        long t1 = System.nanoTime();
        correctGammaNative(0xFFF);
        long t2 = System.nanoTime();
        System.out.println(t2 - t1);
    }

for（int i=0；i<100；i++）{
long t1=System.nanoTime（）；
校正管理（0xFFF）；
long t2=System.nanoTime（）；
系统输出打印LN（t2-t1）；
}

这就是“热身”代码。大多数println在初始调用后读取800-1000ns

不幸的是，我可能不得不放弃它，因为它应该用于渲染，每秒调用数千次会将帧速率降低到1fps

系统信息：

在JDK1.6.0_32（64位）、JDK1.7.0_04（64位）和JRE1.7.0_10（32位）上的行为类似

Windows 7 64位

16GB内存

i7-3770四核CPU@3.4-3.9ghz

GNU GCC MinGW编译器（32位和64位）

这是正常速度吗

不。如果你真的在每次JNI呼叫中获得50000-80000纳秒，那么有些奇怪的事情正在发生

是什么原因导致我的本机代码被调用得如此之慢

不知道。它几乎可以是任何东西。但是，如果您向我们展示本机代码和Java代码，我们将能够更好地进行解释

我的钱会花在这上面，根本不是JNI调用的问题。相反，我认为这是您进行基准测试的方式的产物。您可以做（或不做）很多事情，这会导致Java基准测试产生虚假的结果。我们需要查看您的基准测试代码

那么，您的更新表明您以前报告的计时（50000-80000或2000-4000）不正确或不相关。考虑到以下情况，800-1000ns的计时听起来似乎是合理的

我认为你的基准有三个缺陷

您正试图测量几纳秒量级的时间间隔。但您的度量没有考虑的是调用
```
System.nanoTime（）
```
需要花费大量时间。您需要做的是测量在每对
```
System.nanoTime（）
```
调用之间进行数千或百万次JNI调用所需的时间，然后计算并打印平均值
您的代码没有将进行JNI调用所花费的时间与执行调用体所花费的时间分开。（或者可能是这样……而您还没有向我们展示该代码。）。我怀疑gamma校正所需的时间会比JNI调用开销长得多
你的热身不充分。您运行代码的时间是否足以让JIT编译生效是值得怀疑的。此外，您的基准代码仅限于一个方法调用这一事实意味着，即使JIT编译器确实运行了，您也可能永远不会调用该方法的JIT编译版本。将基准代码放入一个方法中，并重复调用该方法