Java 嵌套泛型的Mockito anyMap

我正在尝试验证是否调用了具有以下签名的方法：

public void process(Map<String, Set<String>> data) {
  ...
}

---

是否可以使用anyMapOf验证这种情况，还是应该使用Matchers.any（）？

无法使用

anyMapOf

来验证这种情况。它的目的是帮助在Java7中将简单类映射到简单类的简单案例，而您的案例要复杂得多

Java8参数推断得到了改进，因此在Java8中，您只需使用

any（）

除此之外，最好的方法是让它看起来像你上面写的：

verify(dataProcessor).process(Matchers.<Map<String, Set<String>>>any());

verify（数据处理器）.process（Matchers.any（））；

或者通过将匹配器提取到一个静态函数，该函数为Java提供了足够的信息，以便它自己推断类型：

@Test public void yourTest() {
  // ...
  verify(dataProcessor).process(anyStringSetMap());
}

private static Map<String, Set<String>> anyStringSetMap() {
  return any();
}

@Test public void yourTest（）{
// ...
验证（dataProcessor）.process（anyStringSetMap（））；
}
私有静态映射anyStringSetMap（）{
返回任何（）；
}

---

（注意：

anyStringMap

的返回值为空；它是唯一的。提取的方法只是通知Java编译器预期的返回类型；注意，做任何喜欢的事情都可能会以非常有趣的方式中断。）

您的方法签名已经限制了该方法使用的参数类型，为什么不直接使用

any（）

？不使用Map调用方法的代码甚至不会编译…@fge Java type inference在调用any时不会根据process中可用的参数类型推断类型变量，因为process可能有自己的重载和/或类型参数。它在返回值和字段中执行此操作，因为该类型已显式定义为返回值类型或字段类型。一切就绪。谢谢杰夫，很高兴得到确认。如果它在这个项目中变得足够普遍，那么也许我会选择新的静态匹配器。

verify(dataProcessor).process(anyMapOf(String.class, Set.class));

verify(dataProcessor).process(Matchers.any());

verify(dataProcessor).process(Matchers.<Map<String, Set<String>>>any());

@Test public void yourTest() {
  // ...
  verify(dataProcessor).process(anyStringSetMap());
}

private static Map<String, Set<String>> anyStringSetMap() {
  return any();
}