Java 创建新对象与在函数中设置其变量

我有一个

Rectangle

类，它的构造函数将每个变量（x，y，width，height）设置为一个特定的值。创建

矩形后，如果要更改其所有值。要做到这一点，像
rect.set（newX，newY，newWidth，newHeight）这样的函数是否更有效
或调用构造函数
r1=new矩形（newX，newY，newWidth，newHeight）又一次？（因为我不再引用较旧的
矩形
）

我可以想象，创建一个新的矩形会产生垃圾，所以情况应该更糟。这是真的吗？还是java以某种方式优化了这一点？
更改对象属性是一种方法！一旦您开始创建多个矩形，您将拥有多个对象，并且一旦实例化，您可以任意使用它们，这就是OOP编程的全部要点！另一种方法也很有效，但就我个人而言，我会使用我刚才解释的方法

快乐编码，
丰富取决于你的设计和动机。

我倾向于使用不可变对象，这样我就可以使用返回新矩形的setter，或者使用静态工厂方法来创建新矩形

当然，这只是我的观点，有时会导致编写更多的代码，但由于对象“无法更改”，JVM应该能够更好地解释对象，并可能应用优化
 这是一个相当古老的问题。做什么在很大程度上取决于你的任务

当然，创建对象与变异现有对象相比有一些开销，但在大多数情况下，它可以忽略不计。从设计的角度来看，整体创建新对象是更好的方法

Hotspot JVM（桌面）针对创建大量短期对象进行了高度优化

阅读更多：

然而，在其他平台上，如Android，过度的对象创建可能会导致明显的GC暂停，因此应该避免

UPD
通过收集评论中的零碎信息，我可以得出以下结论：


您正在为Android编写游戏
您在每个时刻都有一个逻辑
矩形
实例

您正在对其进行大量修改（可能是在某个方法中的一个周期内）

在这些条件下，唯一合理的方法是对矩形的单个实例进行变异

理由：


避免Android上的GC暂停
在方法/类中封装变异的
Rectangle
实例（在性能关键点违反一些设计实践是完全可以的，只要这些点被封装并且您知道自己在做什么）
一般来说，我的偏好是使Java应用程序中尽可能多的对象不可变。通过这种方式，您可以避免一系列问题，特别是在并发性方面，否则可能会使您更难对应用程序的行为进行推理

这意味着避免添加setter和其他方法，这些方法可能会在构建后改变对象的值

对于简单地聚合数据的对象尤其如此，例如您正在描述的
Rectangle
类

关于不变性还有更多的讨论。
就我个人而言，我更喜欢集合。面向对象编程的基础是将实体看作一个特定的对象。在您的例子中，矩形是您通过“New rectangle”调用实例化的对象

如果更改其大小，则必须使用“集合”来更改对象，而不是创建该矩形的另一个“邪恶孪生体”

这是我的拙见。
当您处理数百万个实例时，这些实例可能存储在某种集合中。您很可能会使用基于x/y/width/height的hashcode/equals。如果对象是可变的，则在识别集合中的现有对象时可能会遇到问题

最好的解决方案可能是使用，但这还不是一个选项

从设计的角度来看，在使用不可变对象时，您很可能避免许多问题，因为对象的标识取决于您要更改的属性

编辑：

但是，如果一次只有一个经常更改的矩形实例，则应保留对可变对象的一个引用并更改其值。也请参见艾维安的答案。
没错，这取决于很多事情，但我认为总体而言（如果我们谈论优化而不是设计），“set”解决方案将更高效且“独立于平台”（Android）

就我个人而言，我总是避免创建很多对象，我总是尽可能地重用它，尤其是在Android上，试图避免GC之类的坏东西和糟糕的内存使用

但这只是我的哲学
 嗯……除非有一个
矩形
实例，否则不能调用
set
（如上定义）。如果不调用设置属性的构造函数，就无法获得
矩形
实例（如上所述）。@t.J.Crowder我知道，我的问题是在初始化后更改矩形的值。我不是编程新手。你的问题真的不清楚。你到底想比较什么？（这怎么不是难以置信的微观优化呢？）如果你想比较这两件事，第一步是明确无误地定义这两件事。@T.J.Crowder我想你应该更像这样阅读他的问题：分配新rect之间的性能差距有多大，人们可能更喜欢可变的矩形而不是不变的矩形。假设旧的ReCt不再被引用。@ Shiro：考虑更新问题，让它更清楚。游戏开发和Android是我正在做的，对象是ReT。
public Rectangle (int x, int y, int width, int height) {
    this.x = x;
    this.y = y;
    this.width = width;
    this.height = height;
}

public void set (int x, int y, int width, int height) {
    this.x = x;
    this.y = y;
    this.width = width;
    this.height = height;
}