Java 最后尝试阻止循环继续

我正在编写一个忽略异常的循环，它运行良好

    for (; flag; ) {
        try {
            //do something ignore exception.
            Runnable r = queue.pollFirst();
            r.run();
        } catch (Exception ignored) {
            // ignored.
        }
    }

但我的问题是：如果我不捕获RuntimeException并强制继续在finally块中循环，那么异常和返回值会发生什么变化

例如：

    for (int i = 0; i < 10; i++) {
        try {
            System.out.println(i);

            throw new RuntimeException();
        } finally {
            //what will happen to the exception if continue loop?
            continue;
        }
    }

for（int i=0；i<10；i++）{
试一试{
系统输出打印LN（i）；
抛出新的RuntimeException（）；
}最后{
//如果继续循环，异常会发生什么情况？
继续；
}
}

它们将被

忽略

，因为

final

块有

final

字。

它们将被

忽略

，因为

final

块有

final

字。

不确定为什么要捕获运行时异常，因为在您尝试捕获它的时候，太晚了，因此您的continue将永远不会命中。

不确定您为什么要捕获RuntimeException，因为当您尝试捕获它时，已经太晚了，因此您的continue将永远不会命中。

运行时异常将被忽略，因为没有可访问/使用的捕获块（例如，用于日志记录目的）抛出java.lang.RuntimeException的对象。最后，该块不能访问try块抛出的异常对象。最好使用catch块来获取更多信息。

运行时异常将被忽略，因为没有catch块可访问/使用（例如，出于日志记录目的）java.lang.RuntimeException的抛出对象。最后，该块不能访问try块抛出的异常对象。最好使用catch块来获取更多信息。

continue会导致异常或返回值被丢弃。你可以很容易地测试它。@PeterLawrey:虽然我同意你的观点，这不是一个很好的问题，但仅仅尝试一些东西并不能保证观察到的行为就是所有发生的事情cases@PeterLawrey我知道例外情况会被忽略。它会引起一些问题吗？内存泄漏或堆栈溢出或其他情况。@Oebel是正确的，但您可以从假设开始，表明您自己已经尝试过，并询问这是否是有保证的行为+1@lymoge执行此操作时，GC仍能正常工作，并且堆栈不会变得更深。继续将导致丢弃异常或返回值。你可以很容易地测试它。@PeterLawrey:虽然我同意你的观点，这不是一个很好的问题，但仅仅尝试一些东西并不能保证观察到的行为就是所有发生的事情cases@PeterLawrey我知道例外情况会被忽略。它会引起一些问题吗？内存泄漏或堆栈溢出或其他情况。@Oebel是正确的，但您可以从假设开始，表明您自己已经尝试过，并询问这是否是有保证的行为+1@lymogeGC仍然可以正常工作，当您这样做时，堆栈不会变得更深。