Java 为什么'；Scala列表是否有大小字段？

来自Java背景，我想知道为什么Scala中的

List

没有一个与Java等价的

LinkedList

类似的

size

字段。毕竟，有了大小字段，您就可以在固定时间内确定列表的大小，那么为什么要删除大小字段呢

（这个问题指的是Scala 2.8及更高版本中的新集合类。另外，我指的是不可变的

列表，而不是可变的。）

> List(1, 2, 3).size
res4: Int = 3

具有线性o（n）执行时间。如果你真的需要一个固定的时间，你应该考虑可变的<代码> ListBuffer <代码>，它提供了一个固定的时间长度实现。
 ，因为维护这个字段将

增加所有列表的内存开销
在每次创建列表时都会增加少量的时间开销
在Java中，通常会创建一个
LinkedList
，然后通过添加/删除元素在不创建新列表的情况下进行操作；在Scala中，创建了许多
列表

因此，我们认为开销是不值得的。
不能说大小字段被删除了，因为没有大小的列表自LISP以来已经存在了50年，它们无处不在，在ML和Haskell中也很常见，这两个字段在scala中都很有影响力

基本原因是列表是一种递归结构。非空的
列表
是
Cons（head:A，tail:List[A]）
——除了它实际上被称为
：
，以便使用方便的中缀符号。您可以访问尾部（不带head元素的列表），这也是一个列表。这几乎一直都在进行。因此，将计数包含在列表中并不意味着只添加一个整数，而是添加与元素数量相同的整数。这是可行的，但肯定不是免费的

如果与java的
LinkedList
相比，
LinkedList
有一个递归实现（基于节点，它或多或少类似于Cons，但具有双向链接）。但LinkedList不是节点，它拥有它们（并保持它们的计数）。因此，虽然它有一个递归实现，但不能递归地处理它。如果希望LinkedList的尾部作为LinkedList，则必须删除头部并更改列表，或者将所有尾部元素复制到新的LinkedList。所以scala的
列表
和java的
链接列表
是非常不同的结构。
我遗漏了什么吗？尺寸如下：

Welcome to Scala version 2.9.1.final (Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, Java 1.6.0_29).
Type in expressions to have them evaluated.
Type :help for more information.

scala> import scala.collection.immutable.List
import scala.collection.immutable.List

scala> val a = List(1,2,3)
a: List[Int] = List(1, 2, 3)

scala> a size
res0: Int = 3

O（n）复杂性的“缺点”并不像你想象的那么大。Martin Odersky在一次演讲中提到（如果我没记错的话），在任何计算机语言的所有程序中创建的所有列表中，有90%的列表大小不超过4。（这是在不变性和效率的背景下进行的）

因此，对于大多数创建的列表来说，
size
的O（n）访问时间并不是很大的开销，正如其他人在这里提到的，内存节省远远弥补了这一点。
它是Java中的
size（）。Scala列表没有这样的字段，这是有充分理由的，但这使得访问长度为O（n）。“python dude”来自Java背景？python不是指语言，是吗？@huynhjl:我不能有多个背景吗？；-）@huynhjl:不。这意味着他是一条雄性python。
length
是一种遍历整个列表的方法，因此具有
O（n）
复杂性。OP询问为什么没有具有固定时间访问权限的
长度
字段。@Udo保持：您的链接来自Scala 2.7.7，我对此没有经验。我的问题基于Scala 2.9+，特别是《Scala编程》一书第二版，第16章指出，确定列表的长度与元素的数量是线性的。也有长度，为2.9。你也可以在那里找到与长度相等的大小。我想这个问题是指不可变列表，这是scala中的默认列表。它没有长度字段这是哪个版本的Scala？在2.8之前或之后？至少在2.8之后。看：这是恒定的时间吗？上面写着“相当于长度”，事实上你是对的。列表具有线性o（n）大小执行时间我们可以在代码上看到：FWIW immutable
Vector
是一种索引数据结构，具有高效的
长度
（在其他索引操作中）-因此，如果没有其他好的理由，可以选择牺牲不变性。事实上，添加
size
字段会将cons的大小从8字节增加到16字节，因为对象是以8字节的倍数分配的。确切地说，这是一个o（n）大小的实现。主题是LinkedList java实现有一个大小字段，在固定时间内重新计算大小。所以每次应用Cons时，它都知道尾部的大小，所以可以增加1并将其写入特定字段。像
Cons（head:A，tail:List[A]）{override val size:Int=tail.size+1}
。这是可能的，但可能会被视为空间太大。