Fatal编程技术网
  • java/
  • Java 如果任何模块中存在模拟实例，则在创建RoboGuice注入器期间进程崩溃

Java 如果任何模块中存在模拟实例，则在创建RoboGuice注入器期间进程崩溃

java android eclipse

Java 如果任何模块中存在模拟实例，则在创建RoboGuice注入器期间进程崩溃,java,android,eclipse,roboguice,Java,Android,Eclipse,Roboguice,我在单元测试中使用RoboGuice和AndroidMock框架时遇到问题。 我创建了一个简单的项目来展示我的问题。在这里，我创建了一个模拟实例，并将其注册到RoboGuice中。 但是这个过程在“setUp（）”和“test01（）”方法之间崩溃。 我猜，当创建注入器时，如果任何模块内部有模拟实例，实际上进程会崩溃 如果我用实现接口的类的实例替换模拟实例，那么一切都正常 有人知道如何解决这个问题吗 以下是我的测试代码： public class testInjectMock extends R

我在单元测试中使用RoboGuice和AndroidMock框架时遇到问题。 我创建了一个简单的项目来展示我的问题。在这里，我创建了一个模拟实例，并将其注册到RoboGuice中。 但是这个过程在“setUp（）”和“test01（）”方法之间崩溃。 我猜，当创建注入器时，如果任何模块内部有模拟实例，实际上进程会崩溃

如果我用实现接口的类的实例替换模拟实例，那么一切都正常

有人知道如何解决这个问题吗

以下是我的测试代码：

public class testInjectMock extends RoboUnitTestCase<MyApplication> {
    protected void setUp() throws Exception {
        InterfaceToMock instance = AndroidMock.createNiceMock(InterfaceToMock.class);           AndroidMock.expect(instance.SimpleMethod()).andStubReturn("Hello!");            
        MyModule myMockModule = new MyModule();
        myMockModule.setMockedInstance(instance);//Comment this string to get into the test01() method          
        MyApplication.setMyModule(myMockModule);
        super.setUp();
    }
    public void test01() {
        //It never comes here
    }
}
logcat输出：

05-23 16:17:07.135: INFO/DEBUG(27): Build fingerprint: 'generic/sdk/generic/:2.1-update1/ECLAIR/35983:eng/test-keys'
05-23 16:17:07.135: INFO/DEBUG(27): pid: 2025, tid: 2031  >>> InjectMock.test <<<
05-23 16:17:07.145: INFO/DEBUG(27): signal 11 (SIGSEGV), fault addr 00000000
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  r0 0011b218  r1 43d1caa0  r2 00000000  r3 00000000
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  r4 43d1caa0  r5 0011b218  r6 451c0e30  r7 4000a958
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  r8 ad00f380  r9 00138de0  10 426bda34  fp 00138de0
05-23 16:17:07.155: INFO/DEBUG(27):  ip 00000002  sp 451c0dc0  lr ad05ad1d  pc ad05a804  cpsr 00000030
05-23 16:17:07.295: INFO/DEBUG(27):          #00  pc 0005a804  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.305: INFO/DEBUG(27):          #01  pc 0005ad18  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.305: INFO/DEBUG(27):          #02  pc 00054a4a  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.315: INFO/DEBUG(27):          #03  pc 00013f58  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.325: INFO/DEBUG(27):          #04  pc 00019888  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.335: INFO/DEBUG(27):          #05  pc 00018d5c  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.335: INFO/DEBUG(27):          #06  pc 0004d6d0  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.345: INFO/DEBUG(27):          #07  pc 0004d702  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.355: INFO/DEBUG(27):          #08  pc 00041c78  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.365: INFO/DEBUG(27):          #09  pc 00010000  /system/lib/libc.so
05-23 16:17:07.365: INFO/DEBUG(27):          #10  pc 0000fad4  /system/lib/libc.so
05-23 16:17:07.375: INFO/DEBUG(27): code around pc:
05-23 16:17:07.385: INFO/DEBUG(27): ad05a7f4 ffff5ae0 fffe57c4 6801b5f8 6a8b1c05 
05-23 16:17:07.385: INFO/DEBUG(27): ad05a804 1c30681e ff5ef7ff 28001c04 6840d018 
05-23 16:17:07.395: INFO/DEBUG(27): ad05a814 d0152800 37101c27 d0112f00 f7ff1c28 
05-23 16:17:07.395: INFO/DEBUG(27): code around lr:
05-23 16:17:07.405: INFO/DEBUG(27): ad05ad0c f7ff1c20 bd10ff7b 6804b510 fd70f7ff 
05-23 16:17:07.405: INFO/DEBUG(27): ad05ad1c 28001c01 f7ffd102 e002f859 f7ff1c20 
05-23 16:17:07.415: INFO/DEBUG(27): ad05ad2c bd10ff6d 4c24b5f0 1c0d1c06 48236a81 
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27): stack:
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d80  43d20870  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/2 (deleted)
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d84  00000354  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d88  00000022  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d8c  ad043693  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d90  ad07ff50  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d94  00000024  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d98  00000354  
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0d9c  ad0170ac  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.425: INFO/DEBUG(27):     451c0da0  00000000  
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0da4  afe0f2c0  /system/lib/libc.so
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0da8  ad080c00  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0dac  00000002  
05-23 16:17:07.435: INFO/DEBUG(27):     451c0db0  00000354  
05-23 16:17:07.445: INFO/DEBUG(27):     451c0db4  43d20870  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/2 (deleted)
05-23 16:17:07.445: INFO/DEBUG(27):     451c0db8  df002777  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dbc  e3a070ad  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27): #00 451c0dc0  00000000  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dc4  43d1caa0  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/2 (deleted)
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dc8  451c0e38  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dcc  451c0e30  
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dd0  4000a958  /dev/ashmem/mspace/dalvik-heap/zygote/0 (deleted)
05-23 16:17:07.455: INFO/DEBUG(27):     451c0dd4  ad05ad1d  /system/lib/libdvm.so
05-23 16:17:07.465: INFO/DEBUG(27): #01 451c0dd8  417a0b5c  /data/dalvik-cache/system@framework@core.jar@classes.dex
05-23 16:17:07.475: INFO/DEBUG(27):     451c0ddc  ad054a4f  /system/lib/libdvm.so

05-23 16:17:07.135:INFO/DEBUG（27）：构建指纹：“generic/sdk/generic/：2.1-update1/ECLAIR/35983:eng/testkeys”

05-23 16:17:07.135:INFO/DEBUG（27）：pid:2025，tid:2031>>>InjectMock.test不幸的是，如果RoboGuice和单元测试的设置步骤有问题，您可能会遇到这种错误。没有神奇的简短答案，而是一套严格遵循的步骤

顺便说一句，您使用的是RoboGuice 1.1-AbstractAndroidModule&RoboUnitTest在RoboGuice 2.0中不再存在。RoboGuice 1.1已弃用，所以最好的总体解决方案是根据这些说明移动到最新版本

但是，为了防止您连接到RoboGuice 1.1，这里有一些步骤需要遵循：


    

  • 重构/更改包名等后，不要生成不一致的代码/生成文件。删除生成的代码，执行清理和生成，甚至重新创建新项目并在中复制源文件
    • 

  • 将您的应用程序代码放在一个项目中（依赖于RoboGuice，独立于Instrumentation/RobouittestCase/AndroidMock）。您的应用程序代码项目在lib中包含：guice-2.0-no_aop.jar和roboguice-1.1.2.jar
    • 

  • 让您的单元测试代码位于另一个引用它的项目中（RoboGuice独立、Instrumentation/RoboUnitTestCase/AndroidMock独立）。这里有说明。您的测试代码项目在lib中包含：AndroidMockGenerator.jar
    • 

  • 在您的应用程序项目中，您的app+模块类如下所示：
    

    package com.mypackage;

import android.app.Instrumentation;
import android.content.Context;

public class MyApplication extends roboguice.application.RoboApplication {

static MyModule myModule;    

// this constructor usually called by app
public MyApplication(Context context) {
    super();
    attachBaseContext(context);
}
// This constructor called by unit tests.  This is unfortunately small amount of 
// 'abstraction leakage' of unit test needs into app code.
public MyApplication(Instrumentation instrumentation) {
    super();
    attachBaseContext(instrumentation.getContext());
}    
public static void setModule(MyModule module) {
    MyApplication.myModule = module;
}   
public static MyModule getModule() {
    return MyApplication.myModule;
}   
}

    

    import android.test.suitebuilder.annotation.LargeTest;    
import com.mypackage.MyApplication;    
import com.mypackage.MyModule;    
import com.mypackage.UsefulObject;    
 //import com.mypackage.UsefulObjectSimpleImplementation;    
import android.test.suitebuilder.annotation.MediumTest;    
import android.test.suitebuilder.annotation.SmallTest;    
import com.google.android.testing.mocking.AndroidMock;    
import roboguice.test.RoboUnitTestCase;

public class TestMyModule extends RoboUnitTestCase<MyApplication> {

@Override
protected void setUp() throws Exception {
    UsefulObject instance = // new UsefulObjectSimpleImplementation(); 
                            AndroidMock.createNiceMock(UsefulObject.class);           
    MyModule mockModule = new MyModule();
    mockModule.setUsefulObject(instance);
    MyApplication.setModule(mockModule);
    super.setUp();
}

// Make sure you use one of the @*Test annotations AND begin
// your testcase's name with "test"
@MediumTest
public void test01() {
    AndroidMock.expect(MyApplication.getModule().getUsefulObject().
         simpleMethod()).andStubReturn("Hello!");
}

    
及
    
}
    • 

  • 在测试项目中，测试用例类如下所示：
    

    package com.mypackage;

import android.app.Instrumentation;
import android.content.Context;

public class MyApplication extends roboguice.application.RoboApplication {

static MyModule myModule;    

// this constructor usually called by app
public MyApplication(Context context) {
    super();
    attachBaseContext(context);
}
// This constructor called by unit tests.  This is unfortunately small amount of 
// 'abstraction leakage' of unit test needs into app code.
public MyApplication(Instrumentation instrumentation) {
    super();
    attachBaseContext(instrumentation.getContext());
}    
public static void setModule(MyModule module) {
    MyApplication.myModule = module;
}   
public static MyModule getModule() {
    return MyApplication.myModule;
}   
}

    

    import android.test.suitebuilder.annotation.LargeTest;    
import com.mypackage.MyApplication;    
import com.mypackage.MyModule;    
import com.mypackage.UsefulObject;    
 //import com.mypackage.UsefulObjectSimpleImplementation;    
import android.test.suitebuilder.annotation.MediumTest;    
import android.test.suitebuilder.annotation.SmallTest;    
import com.google.android.testing.mocking.AndroidMock;    
import roboguice.test.RoboUnitTestCase;

public class TestMyModule extends RoboUnitTestCase<MyApplication> {

@Override
protected void setUp() throws Exception {
    UsefulObject instance = // new UsefulObjectSimpleImplementation(); 
                            AndroidMock.createNiceMock(UsefulObject.class);           
    MyModule mockModule = new MyModule();
    mockModule.setUsefulObject(instance);
    MyApplication.setModule(mockModule);
    super.setUp();
}

// Make sure you use one of the @*Test annotations AND begin
// your testcase's name with "test"
@MediumTest
public void test01() {
    AndroidMock.expect(MyApplication.getModule().getUsefulObject().
         simpleMethod()).andStubReturn("Hello!");
}

    

    导入android.test.suitebuilder.annotation.LargeTest；
导入com.mypackage.MyApplication；
导入com.mypackage.MyModule；
导入com.mypackage.UsefulObject；
//导入com.mypackage.UsefulObjectSimpleImplementation；
导入android.test.suitebuilder.annotation.MediumTest；
导入android.test.suitebuilder.annotation.SmallTest；
导入com.google.android.testing.mocking.AndroidMock；
导入roboguice.test.RoboUnitTestCase；
公共类TestMyModule扩展RoboUnitTestCase{
@凌驾
受保护的void setUp（）引发异常{
UsefulObject实例=//新建UsefulObjectSimpleImplementation（）；
createNiceMock（UsefulObject.class）；
MyModule mockModule=新的MyModule（）；
mockModule.setUsefulObject（实例）；
MyApplication.setModule（mockModule）；
super.setUp（）；
}
//确保使用其中一个@*测试注释并开始
//您的测试用例的名称加上“test”
@中考
公共无效测试01（）{
AndroidMock.expect（MyApplication.getModule（）.getUsefulObject（）。
simpleMethod（））。和stubreturn（“Hello！”）；
}

    
}
    • 

  • 确保对于测试项目，AndroidManifest.xml文件具有以下条目：
    • 







    

  • 在运行测试之前，首先运行一个不同的、简单的“Hello World”应用程序，确保模拟器已启动且运行正常。成功后，运行你的应用程序。最后，运行您的测试项目
    • 



在这之后我们应该工作。祝你好运&让我知道
 不幸的是，这是安卓本身的一个缺陷。看。当VM试图在上查找注释时崩溃，这是AndroidMock使用的


解决方法是在实现接口的类的实例中创建，正如您在问题中指出的那样。您可以尝试创建一个实现接口而不实现任何方法的纯抽象类，然后使用AndroidMock模拟该类而不是接口。这应该可以避免创建代理。
其他信息：可以在任何模块中使用模拟实例创建injector。我已经在“test01（）”方法中成功创建了注入器。但是如果注入器是由RoboUnitTestCase创建的，则应用程序将崩溃。RoboUnitTestCase源说“确保使用@*测试注释之一，并以“测试”开头测试用例的名称”但是您的设置在
之前没有注释
，您的测试也没有注释
@test
…似乎这不是直接的java问题（
信号11（SIGSEGV），故障地址0000000
）。您是否可以尝试使用其他固件版本（仿真器或设备）？您是否可以给我们接口InterfaceToMock的定义，以便我们可以重现AndroidMock.createNiceMock的确切行为。如果其中一个对您有利，您是否可以接受？Q仍然开放。

   <instrumentation android:name="android.test.InstrumentationTestRunner"
     android:targetPackage="com.mypackage"
     android:label="Tests for com.mypackage"/>