JavaFX和画布的快速更新

我试图在JavaFX下创建一个自定义画布小部件，它从许多不相关的工作线程收集信息。“更新”事件可能以不同的速率出现，有时太快，有时根本没有，这意味着需要适当地解决“更新太快”和“空闲时间”需求。更新的数量太多，因此每次执行更新时发出Runnable不是一个好的解决方案

为了进行测试，我的暴力方法是创建一个AnimationTimer来更新画布对象的视觉效果。这个解决方案工作得很好，但是当然有时候画布不需要更新，这使得整个过程效率低下

最接近我的问题的答案似乎是使用GUIUpdater助手类，但Canvas似乎没有直接更新属性。我试图找到一种方法，用绑定的参数“插入”所需的更新功能，但运气好。我甚至试图了解Canvas是否有“更新”事件，但我没有找到它。据我所知，我找到的所有其他答案都不符合要求

提前谢谢

编辑

下面是我用来确保仅当数据更改时，画布才会绘制的代码：

new AnimationTimer() {
    @Override
    public void handle(long now) {
        if (needsUpdate.getAndSet(false)) {
            myCustomCanvasRepaint();
        }
    }
}.start();

这是由以下内容触发的：

AtomicBoolean needsUpdate = new AtomicBoolean(true);
...
public void needsUpdate() {
    needsUpdate.set(true);
}

---

这确实是的复制品，但您可以这样做

private final AtomicBoolean updated = new AtomicBoolean();

// ...

Thread someBackgroundThread = new Thread(() -> {
    while (true) {
        waitArbitraryTimeForData() ;
        if (updated.getAndSet(false)) {
            updateCanvas();
        }
    }
});

private void updateCanvas() {
    Platform.runLater(() -> {
        updated.set(true);
        // repaint canvas...
    }
}

---

根据更新所依赖的数据，您可能需要对

平台.runLater（）主体周围的数据进行一些额外的锁定。或者（可能更好），用一个不可变类表示累积更新，并用对该类的原子引用替换
原子布尔。
这实际上是的副本，但您可以这样做

private final AtomicBoolean updated = new AtomicBoolean();

// ...

Thread someBackgroundThread = new Thread(() -> {
    while (true) {
        waitArbitraryTimeForData() ;
        if (updated.getAndSet(false)) {
            updateCanvas();
        }
    }
});

private void updateCanvas() {
    Platform.runLater(() -> {
        updated.set(true);
        // repaint canvas...
    }
}

根据更新所依赖的数据，您可能需要对
平台.runLater（）主体周围的数据进行一些额外的锁定。或者（可能更好），用一个不可变类表示累积更新，并用对该类的原子引用替换
原子布尔。
关于频繁更新的相关问题：这可能解决“过于频繁”而不是“空闲”的情况。我将更新我的问题，以显示我使用类似方法所做的事情。我不确定我是否理解您所说的“空闲”情况是什么意思。我的意思是，有时需要快速更新（JavaFX无法处理），但有时根本不需要更新。没有固定的更新流；只有在需要的时候。这与示例中的情况不同。这看起来更适合作为一个类似事件的模型吗？我还是不明白。如果示例中的后台线程处于空闲状态，它将不会安排任何
Platform.runLater（…）
调用。有关频繁更新的相关问题：这可能会解决“过于频繁”的问题，但不会解决“空闲”的问题。我将更新我的问题，以显示我使用类似方法所做的事情。我不确定我是否理解您所说的“空闲”情况是什么意思。我的意思是，有时需要快速更新（JavaFX无法处理），但有时根本不需要更新。没有固定的更新流；只有在需要的时候。这与示例中的情况不同。这看起来更适合作为一个类似事件的模型吗？我还是不明白。如果示例中的后台线程处于空闲状态，它将不会安排任何
Platform.runLater（…）
调用。