Java 我觉得在实体中添加带有@Transient注释的字段非常容易出现错误。我说得对吗？

我有一些哲学直觉的感觉，添加未映射到DB的字段会破坏实体类，是解决问题的错误方法

但是，在具体情况下，使用

@Transient

字段是否会导致隐式和难以修复的问题

例如，当我们的实体中存在

@Transient

字段时，添加或删除二级缓存是否可能会中断我们的应用程序

大量更新：在对

@Transient

字段进行一些思考之后，我觉得

@Transient

字段应该以适当的方式使用

我所说的“正确的方式”是指实体应该始终具有相同的行为。这意味着，当getter根据@Transient字段值不时返回

null

，这是一种非常容易出错的行为。这意味着@Transient字段应该始终被初始化

我只看到了两个正确使用的案例：

@应在对象的构造函数中初始化瞬态字段：

@Entity
public class SomeEntity
   @Id
   private long id;

   @Transient
   private String transientField;

   public SomeEntity () {
      transientField = "some string";
   }       
   ...
}

@瞬态字段可以延迟初始化：

@Entity
public class SomeEntity
   @Id
   private long id;

   @Transient
   private String transientField;

   public String getTransientField () {
      synchronized (lock) {
         if (transientField == null) {
            transientField = "some string";
         }   
      }
      return transientField;
   }       
   ...
}

---

有谁能说出这两个案例，或者描述一下我遗漏的其他案例吗？

我在一些项目中使用了瞬态注释，这些项目也使用了hibernate，并且还没有出现任何问题

它通常用于可以由其他持久性属性确定的字段，并且使用缓存也应该起作用，因为Java的序列化机制（缓存通常期望缓存的对象是可序列化的）也考虑了瞬态注释。我认为最好尽可能使用提供信息的瞬时getter和setter属性，而不是实例字段。

当你说“哲学”时，你是说“直觉”吗？