Java 在构造函数或post方法中初始化CDI注入组件？

我在Vaadin环境中使用CDI，但这对我的问题不重要： 一般来说，在构造函数中注入对象更好，还是直接作为成员变量？尤其是当必须进一步配置这些对象才能使组件工作时

以下显示了两种不同的CDI可能性：

@UIScoped
public class MyMenuBar extends CustomComponent {
    @Inject @New private Label label;
    @Inject @New private MenuBar menuBar;

    @PostConstruct
    private void init() {
        //set label text, define menu entries
        setCompositionRoot(menuBar);
    }
}

@UIScoped
public class MyMenuBar extends CustomComponent {
    private Label label;
    private MenuBar menuBar;

    @Inject
    public MyMenuBar(@New Label label, @New MenuBar menuBar) {
        //set label text, define menu entries
        setCompositionRoot(menuBar);
    }
}

---

是否有最佳实践？为什么一个选择比另一个更可取？或者这只是个人选择的问题？

构造函数只用于对象构造的东西；i、 e.永远不要从构造函数调用业务逻辑。业务初始化逻辑始终使用

@PostConstruct

。有关更详细的说明，请参阅

简而言之，系统可能会以“意外”的方式调用构造函数

---

此外，在

@PostConstruct

中，保证注入了所有依赖项（事件字段）。

在处理注入的资源（例如CDI和EJB bean）时，始终使用

@PostConstruct

，因为只有这样才能确保它们确实已经注入到bean中（这是由容器提供的）。这就是为什么在注入资源时不应该依赖构造函数的原因（它们可能会被注入，但您不能确定）

---

但是，如果您处理非注入资源，构造函数初始化仍然很有用，因此您可以调用一些方法或init变量，在这种情况下，这更是一个有趣的问题。但是始终使用

@PostConstruct

绝对不会出错。

也就是说：如果我@injected所有要在这个cl中使用的对象和内容混蛋，我可能从来都不需要构造函数？我不确定你的意思；我要说的是，如果你有任何

@Inject

ed字段，这些字段将被注入

@PostConstruct

方法。构造函数中唯一可用的依赖项是构造函数

@Inject

ed参数。