Java 在不影响实际对象的情况下交换列表的列表

我有一个对象，它的JSON模式结构如下：

{
"ParentList": [
    {
        "Parrent": "ListItem0",
        "ChildListItems": [
            1,
            2,
            3
        ]
    },
    {
        "Parrent": "ListItem1",
        "ChildListItems": [
            1,
            2,
            3,
            4,
            5
        ]
    }
]

}

我已将此数据消耗到一个对象中，该对象具有父对象的数组列表。 父项的每个项都有子项的数组列表

当用户选择任何父项的子项时

我将选定的父项交换到第0个位置，并将选定的子项也交换到第0个位置。假设用户选择了第二个父项的第四个子项

{
"ParentList": [
    {
        "Parrent": "ListItem1",
        "ChildListItems": [
            4,
            2,
            3,
            1,
            5
        ]
    },
    {
        "Parrent": "ListItem0",
        "ChildListItems": [
            1,
            2,
            3
        ]
    }
]

}

但我想在交换后不间断地保留原始副本

为了处理列表的易变性，我创建了一个新的ArrayList，其引用值为实际列表，如下所示

 parentListCopy = new ArrayList<>(actualParentList);

}当你这样做的时候

 parentListCopy = new ArrayList<>(actualParentList);

parentListCopy=newarraylist（actualParentList）；

它不会将actualParentList的引用保存到parentListCopy中。相反，它创建一个新的列表引用，并将actualParentList的元素复制到parentListCopy

---

如果要保留引用ID，则需要交换对象的每个字段，而不是交换对象。例如，假设有一个类型为Parent的对象，它有两个字段a和b。您有父对象的ArrayList，并希望将索引0与索引3交换。您需要将parents.get（0.a与parents.get（3.a）和parents.get（0.b与parents.get（3.b）进行交换。

是否要在ActualPartnerList中进行交换？在您的示例中，子对象正在被交换，但父对象没有被交换。那里的理想行为是什么？两个都应该交换，还是都不交换？您没有对数组列表项进行深度复制。您需要逐个克隆arraylist的内容。请参见此处：可能的副本

 parentListCopy = new ArrayList<>(actualParentList);