Java 在Android中何时使用线程/服务？

什么时候应该使用线程或服务

它们应该用于身份验证吗？例如，在我的应用程序中，我正在考虑使用线程或服务（我正在通过Active Directory进行身份验证）

---

您是否有每个应用程序将在何时使用的示例？

如果您需要其他应用程序使用的或超出您的应用程序活动的内容，请使用服务。服务的一个很好的例子是文件传输，它可能需要很长时间，您不想在这段时间内强制用户使用您的应用程序。在其他情况下使用线程（通常通过AsyncTask或类似方式）

---

出于身份验证的目的，

AsyncTask

似乎是一个不错的选择。

在长时间运行的进程中应该使用一个线程，这将阻止UI更新。如果时间超过一两秒，您可能希望将其放到后台线程中，并使用对话框或微调器等通知用户。如果锁定UI线程超过5秒，操作系统将提示用户“终止或等待”选项

---

服务不会在单独的线程上运行，因此它将阻止UI，但您可以在服务中生成新线程。服务更多地用于应该在某个时间间隔内发生的事情，或者在没有显示UI的情况下继续运行/检查某些事情。

看看这篇漂亮的文章

---

或者。

更新：Android文档现在似乎包含了相应的说明，请参阅

原始答案：

在Android中，

服务

不提供任何并发执行（“后台运行”）。它实际上更像是一个简单的Java对象，只是通过Android系统实例化（和管理），而不是通过

new

应用程序

因此，服务最重要的属性不是延迟工作负载；这可以通过简单的线程实现

服务对象的特殊之处在于它作为一项服务在Android系统中注册。这让系统知道这个对象提供了某种服务，应该尽可能长时间地保持活动状态，或者直到它停止为止。正常的应用程序线程对Android系统没有这种特殊意义，系统会自行决定是否终止线程

因此，如果您只需要在应用程序/

活动

处于活动状态时才需要进行一些后台活动，那么线程可以满足您的需要

如果您需要一个保持活动状态的组件，即使在一段时间后，Android系统决定从内存中删除您的

活动

，该组件也不会被清除，那么您应该使用该服务，甚至是“前台服务”，该服务被系统视为更加重要，甚至不太可能被终止以回收资源

当然，如果需要，还可以使

服务

对象包含一个或多个

线程

实例，这些实例可以与

服务

对象本身一样长

编辑：

---

哦，另外：如果你想为其他应用程序提供一些服务，而这些服务只能“绑定”到某个服务，那么服务当然是一种方法。

我认为主要的区别在于Android系统的态度。服务是安卓基础设施的一部分，所以安卓将服务视为应用程序的工作部分，并将终止服务视为最后的选择。此外，您可以调整服务优先级，以使其与前台活动一样重要。至于线程，android并不认为线程是必须保留的重要部分。所以普通线程被杀死的几率要大得多

---

例如，如果您有一个活动启动一个工作线程，然后转到后台，因为android不将线程识别为工作部分，它可能认为应用程序什么也不做，因为没有任何活动或服务运行并杀死整个应用程序，包括工作线程。

根据android开发者指南（）：

服务只是一个组件，即使用户没有与应用程序交互，它也可以在后台运行。因此，只有当您需要服务时，才应该创建服务

如果您需要在主线程之外执行工作，但仅在用户与应用程序交互时执行，那么您可能应该创建一个新线程而不是服务。例如，如果您想播放一些音乐，但只能在活动运行时播放，您可以在onCreate（）中创建一个线程，在onStart（）中开始运行它，然后在onStop（）中停止它。还考虑使用AsYcTaskor或HANDLE线程，而不是传统的线程类。有关线程的更多信息，请参阅进程和线程文档

---

请记住，如果您确实使用某个服务，默认情况下它仍然在应用程序的主线程中运行，因此如果它执行密集或阻塞操作，您仍然应该在该服务中创建一个新线程。

服务不在单独的线程上运行，因此它将阻塞UI，

Hmm？服务没有UI。它将阻止哪一个？我猜，您的意思是说来自activity的服务调用将在调用期间阻止activity的UI。也许你应该澄清一下。将阻止操作系统的UI线程，而不仅仅是你的--“这意味着，如果你的服务要执行任何CPU密集型（如MP3播放）或阻止（如网络）操作，它应该生成自己的线程来执行这些操作。”Kafka是正确的。服务在主线程上运行，因此您应该将工作卸载到异步线程或服务内部的类似线程。没有UI并不意味着它没有、可能没有或不会在主线程中运行。你通常可以这样假设，但不总是这样。很抱歉输入错误。。。我的意思很明显！那么为什么还要创建绑定对象而不仅仅是启动对象呢？如果你说这主要是为了一个有效的手术