java.util中的模块（集合）

根据JLS，模块中没有行话

但从课堂上，我了解到，在软件开发过程中，一个大型编程项目被分为多个模块，开发人员使用这个术语模块作为

模块是一组方法，这些方法通过一个单一（希望是优雅的）接口提供一些功能

一个模块可以由几个类组成，或者一个类可以由几个模块组成

java

包可以包含一个或多个模块

模块和
类
之间的主要区别在于：


模块围绕其提供的功能进行组织

java
类
是围绕数据存储单元组织的（对象是数据存储库）


根据以上定义，我理解模块如下所示

这里每个模块由几个类和单个接口组成。例如，模块2有几个类，
HashSet
，
LinkedHashSet
，
TreeSet
。模块2有一个单独的接口
集

模块2围绕集合操作的功能进行组织

java.util
包有4个模块，如上图所示

模块隔离有助于多个程序员在软件开发过程中并行开发不同的模块，每个模块上都有遵循的接口

我对模块及其接口的理解正确吗

如果是，一般来说，软件项目在实现之前是基于这些模块隔离的吗？
java.util（或一般的java jdk）中没有“模块”的正式概念。用于多个实现的单个接口的概念更加通用，尽管它在java.util包中最清晰可见。如果它（模块的思维方式）能帮助您在思想上组织功能，那么您可以自由地这样做，而且这也没有错，只是不要在jdk中寻找形式化。
java.util（或一般的java jdk）中没有“模块”的形式化概念。用于多个实现的单个接口的概念更加通用，尽管它在java.util包中最清晰可见。如果它（模块的思维方式）能帮助您在思想上组织功能，那么您可以自由地这样做，而且这也没有错，只是不要在jdk中寻找形式化。
java.util（或一般的java jdk）中没有“模块”的形式化概念。用于多个实现的单个接口的概念更加通用，尽管它在java.util包中最清晰可见。如果它（模块的思维方式）能帮助您在思想上组织功能，那么您可以自由地这样做，而且这也没有错，只是不要在jdk中寻找形式化。
java.util（或一般的java jdk）中没有“模块”的形式化概念。用于多个实现的单个接口的概念更加通用，尽管它在java.util包中最清晰可见。如果它（模块化的思维方式）能帮助您在思想上组织功能，那么您可以自由地这样做，而且也没有错，只是不要在jdk中寻找形式化。Java 9将模块概念引入Java（Jigsaw项目）。根据这个概念，有一个叫做
java.base
的大模块，它包含
java.util
、
java.io
、
java.lang
、
java.math
和许多其他包，但不包括SQL、XML、Swing、AWT、JavaBeans等等。您可以查看
java中包含的内容。base
Java9将模块概念引入java（ProjectJigsaw）。根据这个概念，有一个叫做
java.base
的大模块，它包含
java.util
、
java.io
、
java.lang
、
java.math
和许多其他包，但不包括SQL、XML、Swing、AWT、JavaBeans等等。您可以查看
java中包含的内容。base
Java9将模块概念引入java（ProjectJigsaw）。根据这个概念，有一个叫做
java.base
的大模块，它包含
java.util
、
java.io
、
java.lang
、
java.math
和许多其他包，但不包括SQL、XML、Swing、AWT、JavaBeans等等。您可以查看
java中包含的内容。base
Java9将模块概念引入java（ProjectJigsaw）。根据这个概念，有一个叫做
java.base
的大模块，它包含
java.util
、
java.io
、
java.lang
、
java.math
和许多其他包，但不包括SQL、XML、Swing、AWT、JavaBeans等等。您可以查看
java.base
中包含的内容，您从何处获得该定义？@overexchange:Easy！模块是一些随机的术语，一些随机的计算机科学课程决定了它的含义，但实际上没有任何普遍同意的含义。好吧，从技术上讲，集合框架中不存在类似模块的内容，但对于集合框架的更简单分解，您（或讲师）在模块中分解了集合框架。因此，基本上您所做的是根据实用程序提供的功能来隔离实用程序（映射、队列等），@overexchange如果它为您清除了收集框架的图片，那么这种隔离是可以的。但依我看，这种模块的定义可能并不适用于所有情况。所以，在这个场景中，你可能需要修改你的模块定义。你是从哪里得到这个定义的？@overexchange:Easy！模块是一些随机的术语，一些随机的计算机科学课程认为它有某种意义，但实际上没有任何普遍意义