Java：在具有不同返回类型的驱动类中重写方法？

在下面的java代码中，NetBeans抱怨是否有@Override语句。 如果不存在覆盖，我会得到一个错误，返回类型

Pair

和

Pair

不兼容。解释器建议我添加一个@Override语句。但是，@Override语句也会出现同样的错误

消除这个错误的最好方法是什么？我希望调用方不必将返回的对象强制转换为正确的类

public class Interval {
    private Date left;
    private Date right;

    public Pair<Interval, Interval> split(Date dt){
        ...
        return new Pair<Interval, Interval>(
                        new Interval(left, dt),
                        new Interval(dt, right));
    }
}

public class ExtendedInterval extends Interval {
    private Data localData;

    @Override
    public Pair<ExtendedInterval, ExtendedInterval> split(Date dt){
        Pair<Interval, Interval> baseInterval = super.split(dt);
        return new Pair<ExtendedInterval, ExtendedInterval>(
                              new ExtendedInterval(localData, baseInterval.first()),
                              new ExtendedInterval(localData, baseInterval.second()));
    } 
}

公共类间隔{
私人约会离开；
私人约会权；
公共对拆分（日期dt）{
...
归还新的一对(
新间隔（左，dt），
新区间（dt，右））；
}
}
公共类ExtendedInterval扩展了Interval{
私有数据本地数据；
@凌驾
公共对拆分（日期dt）{
对基址间隔=超级分割（dt）；
归还新的一对(
新的ExtendedInterval（localData，baseInterval.first（）），
新的ExtendedInterval（localData，baseInterval.second（））；
} 
}

您可以将基类方法更改为：

public Pair<? extends Interval, ? extends Interval> split(Date dt)

从编译器的角度来看，这看起来不错，但您不太可能在

对上调用
setFirst（Interval）

现在，即使实际上没有
setFirst
方法，所有这些都适用——因为您不能告诉Java编译器
对
类型本身是协变的；通用差异是在使用类型时完成的。
这是一个很好的解决方案。我看到的唯一的缺点是收集调用super的结果<代码>Pair@Colin：是的，这是一个公平的观点。。。不幸的是，我不确定是否需要对此采取任何措施：(
Interval x = new ExtendedInterval();
Pair<Interval, Interval> pair = x.split(new Date());
pair.setFirst(new Interval());