java的一个函数能否在不同的条件下返回两种类型？ public String[]getValue（String keyName）{ ArrayList ArrayList=（ArrayList）value.get（getKey（keyName））； String[]valueArray=新字符串[arraylist.size（）]； 对于（int i=0；i

我想修改此函数以使其更易于使用。 如果返回字符串数组只包含一个元素，我希望它以字符串（而不是字符串数组）类型返回

在Java中如何实现这一点？

否

如果可能，您将如何使用返回值？您会将其分配给哪种类型

public String[] getValue(String keyName) {

    ArrayList arraylist = (ArrayList) value.get(getKey(keyName));

    String[] valueArray = new String[arraylist.size()];

    for (int i = 0; i < valueArray.length; i++)
        valueArray[i] = arraylist.get(i).toString();

    return valueArray;
}

没有

如果可能，您将如何使用返回值？您会将其分配给哪种类型

public String[] getValue(String keyName) {

    ArrayList arraylist = (ArrayList) value.get(getKey(keyName));

    String[] valueArray = new String[arraylist.size()];

    for (int i = 0; i < valueArray.length; i++)
        valueArray[i] = arraylist.get(i).toString();

    return valueArray;
}

---

好的，您可以声明该方法返回

Object

而不是

String[]

。。。但这使得它更难使用，而不是更容易

• 不能声明方法可以返回类型X或类型Y，除非X或Y是另一个的超类型（在这种情况下，也可以返回其他子类型）
• 不能声明两个只在返回类型上不同的方法

想想调用代码是什么样子，我想你会明白为什么一致性实际上更简单

当然，您可以创建自己的

OneOrMany

接口，该接口封装了常见的操作，可以有单个元素，也可以有多个元素。。。但是，我还是看不到好处。（我可以看到返回

列表

或

Iterable而不是数组的好处。）

编辑：看到您对Dilum答案的评论后，在调用者期望使用单个元素的情况下，我将创建允许对集合表达该元素的帮助器方法，或者只创建两个方法：

XXX foo = getValue(keyName);
^^^
What goes here?

public集合getValues（）
{
...
}
公共字符串getSingleValue（）
{
//如果存在多个异常，则引发异常
}

后者可以通过前一种方法，也可以针对预期（和验证）单一结果的情况进行优化

这样，在调用代码中就可以非常清楚地知道您期望的是什么以及为什么，并验证该期望

我可能不会引入新的接口，因为这意味着我要么必须包装现有的集合类，要么必须对它们进行子类化（argh）。在C语言中，这很简单，因为您可以使用
Single（）
扩展方法（以及
SingleOrDefault
，
FirstOrDefault
等）
那么，您可以声明该方法返回
对象，而不是
字符串[]
。。。但这使得它更难使用，而不是更容易


不能声明方法可以返回类型X或类型Y，除非X或Y是另一个的超类型（在这种情况下，也可以返回其他子类型）
不能声明两个只在返回类型上不同的方法

想想调用代码是什么样子，我想你会明白为什么一致性实际上更简单

当然，您可以创建自己的
OneOrMany
接口，该接口封装了常见的操作，可以有单个元素，也可以有多个元素。。。但是，我还是看不到好处。（我可以看到返回
列表
或
Iterable而不是数组的好处。）

编辑：看到您对Dilum答案的评论后，在调用者期望使用单个元素的情况下，我将创建允许对集合表达该元素的帮助器方法，或者只创建两个方法：

XXX foo = getValue(keyName);
^^^
What goes here?

public集合getValues（）
{
...
}
公共字符串getSingleValue（）
{
//如果存在多个异常，则引发异常
}

后者可以通过前一种方法，也可以针对预期（和验证）单一结果的情况进行优化

这样，在调用代码中就可以非常清楚地知道您期望的是什么以及为什么，并验证该期望

我可能不会引入新的接口，因为这意味着我要么必须包装现有的集合类，要么必须对它们进行子类化（argh）。在C语言中，这很简单，因为你可以使用
Single（）
扩展方法（以及
SingleOrDefault
，
FirstOrDefault
等）
我参与的一个项目必须处理类似的问题。有一些像地图一样的物体。每个键都有零个或多个值。但有些关键点我们知道只有一个值。其他人最多只有一个。其他人则为零或更多

我们通过向
集合
引入一个扩展来解决这个问题：

public Collection<String> getValues()
{
    ...
}

public String getSingleValue()
{
    // Throws an exception if there's more than one
}

公共类CardinalityException扩展了RuntimeException{
...
}
公共接口值扩展集合{
/**
*@返回迭代器（）的等效值。如果size（）=1，则返回next（）
*@如果集合为空，则抛出CardinalityException
*或包含多个元素。
*/
T unique（）抛出基数异常；
/**
*@从集合中返回一个元素，如果为空，则返回null
*/
T一（）；
}

因此，本质上，我们总是返回一个
值
。如果调用者知道只有一个值，它只需使用
unique（）
或
one（）
，这取决于是否没有有效的值

对于值的数量不重要的情况，我们只是以包装的形式保存值。
我参与的一个项目必须处理类似的问题。有一些像地图一样的物体。每个键都有零个或多个值。但有些关键点我们知道只有一个值。其他人最多只有一个。其他人则为零或更多

我们通过向
集合
引入一个扩展来解决这个问题：

public Collection<String> getValues()
{
    ...
}

public String getSingleValue()
{
    // Throws an exception if there's more than one
}

公共类CardinalityException扩展了RuntimeException{
...
}
公共接口值扩展了Collec