Java 理解此警告：serializable类不声明静态最终serialVersionUID

我有一些静态初始化器代码：

someMethodThatTakesAHashMap(new HashMap<K, V>() {
{
  put("a","value-a"); 
  put("c","value-c");}
});

somethodthatakesahashmap（新的HashMap（）{
{
卖出（“a”、“价值a”）；
put（“c”，“value-c”）；}
});

出于某种原因，我收到了来自Eclipse的警告： serializable类未声明静态最终serialVersionUID

---

这是在抱怨匿名类吗？对此我能做些什么，或者我应该抑制它。

是的，你可以抑制警告，但我会这样重写它：

HashMap<String, String> map  = new HashMap<String, String>();
map.put("a","value-a"); 
map.put("c","value-c");
someMethodThatTakesAHashMap(map);

foo(new HashMap<String, String>({"a", "value-a"}, {"c", "value-c"}));

HashMap map=newhashmap（）；
地图放置（“a”、“a值”）；
地图放置（“c”、“价值c”）；
采用SAHASHMAP（map）的一些方法；

---

我不需要压制，而且读起来更好。

我大体上同意巴特·K.的观点，但出于提供信息的目的：
还可以通过添加字段来消除警告，该字段可以通过按ctrl+1自动生成。
也可以通过在定义之前添加@SuppressWarnings（“序列”）注释来抑制警告。
匿名类实现Serializeable，Serializeable需要此静态字段，以便在序列化和反序列化时可以区分版本。更多信息请点击此处：

---

您使用的语法被称为-实际上是一个“that is a part of a”（当然不是hack）。因此，当使用这种表示法时，实际上是在定义一个新类（！）

您案例中的“问题”是实现。此接口没有任何方法，仅用于标识可序列化的语义。换句话说，它是一个标记接口，您实际上不需要实现任何东西但是在反序列化过程中，Java使用名为

serialVersionUID的版本号来验证序列化版本是否与目标兼容。如果您不提供此
serialVersionUID
，则将对其进行计算。并且，如的javadoc中所述，计算值非常敏感，因此建议显式声明它以避免任何反序列化问题。这就是Eclipse“抱怨”的地方（请注意，这只是一个警告）

因此，为了避免出现此警告，您可以向annonymous内部类添加
serialVersionId
：

someMethodThatTakesAHashMap(new HashMap<String, String>() {
    private static final long serialVersionUID = -1113582265865921787L;

    {
        put("a", "value-a");
        put("c", "value-c");
    }
});

somethodthatakesahashmap（新的HashMap（）{
私有静态最终长serialVersionUID=-1113582265865921787L；
{
卖出（“a”、“价值a”）；
看跌期权（“c”、“价值c”）；
}
});

但是，您失去了语法的简洁性（甚至可能不需要它）

因此，另一个选项是忽略警告，方法是将
@SuppressWarnings（“serial”）
添加到调用
somethodthattakeshashmap（Map）
的方法中。这似乎更适合你的情况

总而言之，虽然这种语法很简洁，但也有一些缺点。首先，如果您在使用双括号初始化的对象上持有一个引用，那么您将隐式持有一个对外部对象的引用，该外部对象将不符合垃圾收集的条件。所以要小心。其次（这听起来像是微观优化），双大括号初始化有一个简单的过程。第三，正如我们所看到的，这种技术实际上使用了匿名内部类，因此占用了一些permgen空间（但我怀疑这是否真的是一个问题，除非你真的滥用它们）。最后——这可能是最重要的一点——我不确定它是否能使代码更具可读性（这不是一种众所周知的语法）

因此，虽然我喜欢在测试中使用它（为了简洁起见），但我倾向于避免在“常规”代码中使用它。
来自Google Collections库的
ImmutableMap
类对于这种情况很有用。e、 g

someMethodThatTakesAHashMap(ImmutableMap.<K, V>builder().put("a","value-a").put("c","value-c").build());

回答你问题的另一半，“我应该抑制它吗？”--

对。在我看来，这是一个可怕的警告。默认情况下不应使用serialVersionUID，反之亦然

如果不添加serialVersionUID，最糟糕的情况是，实际上与序列化兼容的对象的两个版本被视为不兼容。serialVersionUID是一种声明序列化兼容性没有改变的方法，它覆盖了Java的默认评估

使用serialVersionUID，最糟糕的情况是，当类的序列化表单以不兼容的方式更改时，您无意中未能更新ID。充其量，您也会得到一个运行时错误。最坏的情况是，更糟糕的事情发生了。想象一下更新失败是多么容易。
您的意图是初始化HashMap的匿名实例。警告提示您的代码执行的操作超出了预期

我们正在寻找一种初始化匿名HashMap实例的方法。上面我们创建了HashMap的一个匿名子类，然后创建了该匿名类的一个匿名实例

因为代码做的比预期的要多，我称之为黑客

我们真正想要的是这样的东西：

HashMap<String, String> map  = new HashMap<String, String>();
map.put("a","value-a"); 
map.put("c","value-c");
someMethodThatTakesAHashMap(map);

foo(new HashMap<String, String>({"a", "value-a"}, {"c", "value-c"}));

foo（新的HashMap（{“a”，“value-a”}，{“c”，“value-c”}））；

但遗憾的是，这不是有效的Java。没有一种方法可以使用键/值对数组以类型安全的方式执行此操作。Java simple没有表达能力

Google集合的ImmutableMap.of静态方法非常接近，但这意味着为不同数量的键/值对创建一个工厂方法版本。（见finnw的回答。）

所以，事情要简单。使用BartK的解决方案，除非您的代码中充斥着这种初始化。如果是，请使用ImmutableMap。或者使用“of”风格的工厂方法滚动您自己的HashMap子类。或者在实用程序类中创建这些“of”样式的工厂方法。这里有一个用于两个键/值对：

public final MapUtil {
    public static <K,V> Map<K,V> makeMap(K k1, V v1, K k2, V v2) {
        Map<K,V> m = new HashMap<K,V>();
        m.put(k1, v1);
        m.put(k2, v2);
        return m;
    }
}

public final MapUtil{
公共静态映射makeMap（kk1，vv1，kk2，vv2）{
Map m=新的HashMap（）；
m、 put（k1，v1）；
m、 put（k2，v2）；
返回m；
}
}

电子制动