Java 这会创建NullPointerException吗？如果不会，为什么不会？

我有下面几行代码

String name = null;
if (something)
    name = someString;
if (name != null && name.equals("XYZ"))
    doSomethingWith ("hello");

如果“something”为false，上述if条件是否会导致NullPointerException？

---

如果不是，为什么不呢？

不，不会。Java中的

&&

运算符是一个运算符，因此，如果

name

为

null

，则不会执行

name.equals（）

（因为

false&&anything

仍然是

false

）

---

顺便说一下，与

|

相同：如果左侧的计算结果为

true

，则不会选中右侧。

不，不会。Java中的

&&

运算符是一个运算符，因此，如果

name

为

null

，则不会执行

name.equals（）

（因为

false&&anything

仍然是

false

）

---

顺便说一句，与

|

相同：如果左侧的计算结果为

true

，则不会选中右侧。

不，不会。只有当&&operator的左侧为true时，才会执行&&operator的右侧

---

类似地，对于| |运算符，如果左侧为真，则不会执行右侧。

不，不会。只有当&&operator的左侧为true时，才会执行&&operator的右侧

---

类似地，对于| |运算符，如果左侧为true，则不会执行右侧。

否，它不会导致NullPointerException，因为

if

语句是如何编写的。你有：

if ( name != null && name.equals("XYZ")) {
    //do stuff...
}

---

if

语句中的条件从左到右进行计算。因此，如果

name

为空，则

name！=null

条件求值为

false

，由于

false&&避免执行不会影响
if
语句结果的代码，而且恰好也阻止示例代码生成NullPointerException。
否，它不会导致NullPointerException，因为
if
语句是如何编写的。你有：

if ( name != null && name.equals("XYZ")) {
    //do stuff...
}

if
语句中的条件从左到右进行计算。因此，如果
name
为空，则
name！=null
条件求值为
false
，由于
false&&避免执行不会影响
if
语句结果的代码，而且恰好也阻止示例代码生成NullPointerException。
只是好奇，所谓短路求值的反面是什么？有没有其他语言可以实现这样的行为，上面提到的问题可能会引发NPE？维基百科上说“渴望评估”（遵循我给出的链接），但我从来没有听说过这个词。我会说“贪婪”，因为这是正则表达式中用于获取最大匹配而不是最短匹配的术语。看起来是Fortran做的，Pascal可能会做。VisualBasic变体也不会短路，尽管它们似乎提供了一种实现短路的方法。我见过一些实例，它们将其称为非短路运算符：）或长电路。实际上，由于它来自电的世界，也许我们应该称之为全电路运算符。@Dirk：如果使用二进制运算符
或
&
，它在Java中也可以工作。他们是。。。非短路-全回路-渴望。只是好奇，短路评估的相反名称是什么？有没有其他语言可以实现这样的行为，上面提到的问题可能会引发NPE？维基百科上说“渴望评估”（遵循我给出的链接），但我从来没有听说过这个词。我会说“贪婪”，因为这是正则表达式中用于获取最大匹配而不是最短匹配的术语。看起来是Fortran做的，Pascal可能会做。VisualBasic变体也不会短路，尽管它们似乎提供了一种实现短路的方法。我见过一些实例，它们将其称为非短路运算符：）或长电路。实际上，由于它来自电的世界，也许我们应该称之为全电路运算符。@Dirk：如果使用二进制运算符
或
&
，它在Java中也可以工作。他们是。。。非短路全回路。RHS=右侧，LHS=左侧。RHS=右侧，LHS=左侧。