Java原语是放在堆栈上还是堆上？

我只知道非原语（对象）放在堆上，方法放在堆栈上，但是原语变量呢

--更新

根据答案，我可以说堆可以有一个新的堆栈，对于给定的对象堆？假设对象将有基元变量和引用变量。

所有局部变量（包括方法参数）都将放在堆栈上；对象及其所有字段都存储在堆中。变量始终是基本体或对对象的引用

---

Java实现实际上可以在堆上存储对象，这样它仍然符合规范。类似地，局部变量可能存储在寄存器中，或者通过优化变得模糊。

在这两个地方都可以找到基本变量

class Foo
{
   public int x;
   public static void Main()
   {
      int y = 3; // y is on the stack
      Foo f = new Foo();  // f.x is probably on the heap
   } 
}

除非你正在构建一个JVM，否则你不应该真的在意。一个真正聪明的优化器可能会决定，因为f指向的Foo永远不会转义Main，也永远不会传递给另一个函数，所以在堆栈上分配它是安全的

关于更新：

---

堆栈和堆的区别不在于它们存储了什么，而在于为它们提供的操作。堆栈允许您以后进先出的方式分配内存块，在所有比它年轻的内存块都被释放之前，您无法释放内存块。这方便地与调用堆栈的使用方式保持一致。您可以在堆栈上放置任何内容，只要在函数返回时该内容可以消失。这是一种优化，因为从堆栈分配和取消分配非常快，因为它只支持以这种方式使用。如果需要，可以将一个函数的所有局部变量存储在一个实现的堆中。堆更灵活，因此使用成本更高。说一个对象有一个堆栈和一个堆是不准确的，正如我所说的，区别堆栈和堆的不是堆栈中的内容，而是可用的操作。

本地定义的原语将位于堆栈上。但是，如果将原语定义为对象实例的一部分，则该原语将位于堆上

public class Test {
    private static class HeapClass {
        public int y; // When an instance of HeapClass is allocated, this will be on the heap.
    }
    public static void main(String[] args) {
        int x=1; // This is on the stack.
    }
}

关于更新：

对象没有自己的堆栈。在我的示例中，

inty

实际上是

HeapClass

的每个实例的一部分。每当分配HeapClass的实例时（例如，

new Test.HeapClass（）

），HeapClass的所有成员变量都会添加到堆中。因此，由于

HeapClass

的实例是在堆上分配的，

int y

将作为

HeapClass

实例的一部分在堆上

但是，在任何方法体中声明的所有基本变量都将在堆栈上

---

正如您在上面的示例中所看到的，

int x

位于堆栈上，因为它是在方法体中声明的，而不是作为类的成员声明的。

原语值在堆栈上分配，除非它们是对象的字段，在这种情况下，它们位于堆上。堆栈用于求值和执行，所以说具有基本字段的对象有一个堆栈是没有意义的，因为它仍然被认为是堆的一部分。甚至

Stack

对象也在堆上分配。

如果您仔细想想，这是非常有意义的，因为局部变量的词法范围将决定何时需要从堆栈中删除它。：-。当一个对象为垃圾时间做好准备时，整个过程必须进行。不过，我在处理类的静态成员时总是遇到麻烦。我不记得这些价值观去了哪里。假设

inty

是静态成员：-PEach线程有自己的堆栈，而不是每个对象。如果只有一个线程，那么就只有一个堆栈。@Logan:

//f.x可能在堆上

->你是说它取决于JVM实现吗？当我将原语从一个对象传递到另一个对象的方法时，局部变量总是在堆栈右边？（即使方法是静态的或非静态的）

public class Test {
    private static class HeapClass {
        public int y; // When an instance of HeapClass is allocated, this will be on the heap.
    }
    public static void main(String[] args) {
        int x=1; // This is on the stack.
    }
}