Java 补偿游戏逻辑更新导致的绘图延迟

现在我有（1：UI循环，我的SurfaceView放在那里），（2：第二个线程，从UI循环调用draw函数，从我的引擎更新计算）和（3：引擎，所有的计算都在那里）

现在，我想知道如何独立于实际帧速率进行SurfaceView的最佳和最平滑的方法。如果帧速率较低，它将如何补偿

我认为我目前的解决方案还不够，请参阅下面的代码

螺纹类

//Constructor stuff....

int static delay = 0; /* My delay in milliseconds, depends most on
which sort of game I'm trying to make */
@Override
public void run() {
 while (state==RUNNING) {
       long beforeTime = System.nanoTime();
       engine.updateSprites(); //Update calculations from my engine

 //Rita
 Canvas c = null;
 try {     

       c = surfaceHolder.lockCanvas(null);
       synchronized (surfaceHolder) {
           view.myDraw(c);    //My draw function
     }
 } finally {
     if (c != null) {
         surfaceHolder.unlockCanvasAndPost(c);
     }
 }

 sleepTime = delay-((System.nanoTime()-beforeTime)/1000000); /* 1000000 because 
 of the nanoTime gives us the current timestamp in nanoseconds */

        try {
            if(sleepTime>0){
            Thread.sleep(sleepTime);          

            }
        } catch (InterruptedException ex) { 
        }

 }

该代码是否足以确保独立于低帧速率？如果没有，我该怎么办

---

提前谢谢

现在，我还没有足够的经验给你一个明确的答案，我相信很快就会有人给你这个答案。然而，在此期间，我将提供我的想法：

因此，问题是如何确保SurfaceView显示良好且平滑，而不考虑帧速率

对于类似的东西，我相信一个常见的实现是使用

这样，您就可以在背景中绘制帧，一旦准备就绪，就可以将新帧切换为旧帧

假设你有两张画布A，B

---

您向用户显示A，而在后台您正在准备B。当客户端请求一个新帧时，您可以向他们显示A，或者如果B已准备好，则向他们显示B。

现在，我在这方面的经验不足，无法给您一个明确的答案，我相信很快会有人给您这个答案。然而，在此期间，我将提供我的想法：

因此，问题是如何确保SurfaceView显示良好且平滑，而不考虑帧速率

对于类似的东西，我相信一个常见的实现是使用

这样，您就可以在背景中绘制帧，一旦准备就绪，就可以将新帧切换为旧帧

假设你有两张画布A，B

在后台准备B时，您向用户显示A。当客户端请求新帧时，您可以向用户显示A，或者如果B已准备好，则向用户显示B。

这是我所知道的最好的短训之一。它显示了3种不同的方法来完成您想要的任务。

---

这是我所知道的最好的短训之一。它显示了3种不同的方法来完成您想要的操作。

是的，无论帧速率如何，都可以使SurfaceView平滑。你写的另一个选项不是Android的工作方式。Android Surface不像常规的双缓冲。哦，好吧，这很有趣。我发现这样的回答：这解释了缓冲是如何工作的。在这一页上，有一个建议是创建您自己的缓冲区，以便您的前/后缓冲区以标准方式进行双缓冲。不过，它需要一个额外的缓冲区大小副本，因此与您添加周期延迟的想法相比，它可能并不理想。但是你有没有双重缓冲的例子，比如“创建你自己的缓冲”？不过，关于延迟的问题仍然存在。是的，不管帧速率如何，都可以使SurfaceView平滑。你写的另一个选项不是Android的工作方式。Android Surface不像常规的双缓冲。哦，好吧，这很有趣。我发现这样的回答：这解释了缓冲是如何工作的。在这一页上，有一个建议是创建您自己的缓冲区，以便您的前/后缓冲区以标准方式进行双缓冲。不过，它需要一个额外的缓冲区大小副本，因此与您添加周期延迟的想法相比，它可能并不理想。但是你有没有双重缓冲的例子，比如“创建你自己的缓冲”？不过，关于延迟的问题仍然存在。现在是他推荐的预测/插值解决方案在我的代码中实现。我被迫把它从C++转换成类似java的代码，它工作了！谢谢你，沃伦！嗯，我不明白，你为什么不从我这里得到你的赏金？我想我会在5天内得到：）在这段时间里，如果你觉得更好，你可以选择另一个答案。现在他的推荐预测/插值解决方案在我的代码中实现了。我被迫把它从C++转换成类似java的代码，它工作了！谢谢你，沃伦！嗯，我不明白，你为什么不从我这里得到你的赏金呢？我想我5天内就能得到：）在这段时间里，如果你觉得更好的话，你可以选择另一个答案