Java FileChannel的缺点->；BufferedReader->；读取器_Java_Bufferedreader_Filechannel

Java FileChannel的缺点->；BufferedReader->；读取器

java

Java FileChannel的缺点->；BufferedReader->；读取器,java,bufferedreader,filechannel,Java,Bufferedreader,Filechannel,FileChannel将比BufferedReader快，BufferedReader将比Reader快，因为FileChannel和BufferedReader已经切断了接收数据的一些中间步骤我的问题是：优势是显而易见的，但我看不到网络上有任何关于其劣势的消息来源。（从FileChannel到BufferedReader，BufferedReader到Reader）。当我们切断中间步骤时，这是一个多么大的问题啊那么，谁能教我呢 @：对于输出，也是同样的问题。请告诉我这些有什么缺点谢谢：）

FileChannel

将比

BufferedReader

快，

BufferedReader

将比

Reader

快，因为

FileChannel

和

BufferedReader

已经切断了接收数据的一些中间步骤

我的问题是：优势是显而易见的，但我看不到网络上有任何关于其劣势的消息来源。（从

FileChannel

到

BufferedReader

，

BufferedReader

到

Reader

）。当我们切断中间步骤时，这是一个多么大的问题啊

那么，谁能教我呢

@：对于输出，也是同样的问题。请告诉我这些有什么缺点

谢谢：）

我认为，因为当您克服中间步骤时，数据流将更容易遇到错误。当错误发生时，很难跟踪错误。

使用

缓冲写入程序

（或任何其他缓冲输出流）的一个潜在缺点是，在将数据写入输出设备之前，程序在缓冲区/内存中保存了一些数据。如果你不能在程序崩溃的情况下丢失任何数据，那么你可能需要考虑不要使用<代码> BuffeDeReDebug /CudioBuffEdEdTrutsStudio。

这对你来说可能是显而易见的，但它不是真的。code>BufferedReader比

FileChannel

快得多，因为内部缓冲区很大。由于

BufferedReader

是一个

读取器

，因此将其中一个描述为比另一个快是毫无意义的。