对于桌面应用程序，人们选择Java而不是其他技术的原因是什么？图形用户界面&x27；特别是_Java_User Interface

对于桌面应用程序，人们选择Java而不是其他技术的原因是什么？图形用户界面&x27；特别是

java user-interface

对于桌面应用程序，人们选择Java而不是其他技术的原因是什么？图形用户界面&x27；特别是,java,user-interface,Java,User Interface,为什么会有人选择Java来创建桌面应用程序（更具体地说是GUI）？我问的原因是，有明显的更好的选择。对于Windows，有C和.NET框架，对于MAC，有Objto-C和COCOA框架，而跨平台兼容性则有Qt和C++（也就是MNO）。p> 有人放弃上述选择而选择Java的原因是什么？除了有人“只懂Java”这一事实之外，我还对真正的原因、好处以及Java何时会成为更好的解决方案感兴趣。可移植性将是一个原因。您可以用Java编写代码，并使用JRE在任何平台上运行这意味着它将在Linux、AIX、

为什么会有人选择Java来创建桌面应用程序（更具体地说是GUI）？我问的原因是，有明显的更好的选择。对于Windows，有C和.NET框架，对于MAC，有Objto-C和COCOA框架，而跨平台兼容性则有Qt和C++（也就是MNO）。p>

有人放弃上述选择而选择Java的原因是什么？除了有人“只懂Java”这一事实之外，我还对真正的原因、好处以及Java何时会成为更好的解决方案感兴趣。

可移植性将是一个原因。您可以用Java编写代码，并使用JRE在任何平台上运行

这意味着它将在Linux、AIX、HPUX、Solaris、OSX、Windows、OS/400（或现在称之为什么）甚至z/OS下运行。你提到的其他解决方案没有一个有如此广泛的应用

尽管是单声道，但在绝大多数情况下，C#基本上用于Windows。Objective C虽然在其他地方可用，但主要用于Apple universe

话虽如此，由于我的大部分工作都是基于Windows的，我更倾向于使用C语言，因为C语言目前是一种更具市场价值的技能，它能为我做Java所能做的一切。

Java是使用GUI实现桌面应用程序的最具可移植性/平台独立性的方法

C#和.NET是特定于Windows的
我们的智慧还不够好
Objective-C和Cocoa完全针对Mac

对于许多应用程序，一个潜在的更可移植的解决方案是在web浏览器中实现GUI。当然，这避免了在桌面上安装应用程序的问题。但是，您必须应对：

不更新其浏览器平台的人员/组织
web浏览器不兼容和错误
安全沙盒
为多个浏览器实现浏览器插件/扩展的问题，以及
安装上述插件/扩展

如果您想要可移植性，应该用java编写代码。Java在每一个重要的桌面操作系统上运行

在我看来，如果你的应用程序是只使用Windows的，C#是一个更好的选择。与在Swing中从头制作相比，gui编辑器是一件轻而易举的事情

Objective-C是苹果公司的产品，与Qt/C++一起，理论上它是可移植的，但您仍然需要克服故障和潜在的内存泄漏。Java不需要修改源代码就可以在Linux或Mac上工作，即使您只在Windows上编写代码

Java最引人注目的特性是您可以使用的工具，更不用说几乎任何东西的库了。你可以自由选择工具。如果您喜欢Qt，还可以找到它的java绑定，我记得它叫Qt/Jambi

或者，您可以用C++/Mono/Objective-C编写后端代码，并用java编写前端代码。通过这种方式，至少您的gui很容易移植。

您列出的选项仅在给出特定需求列表的情况下“更好”。一般来说，主要的一点是我可以使用语言X，因为我只针对一个平台。虽然C#可能更适合windows，但如果需要跨多个平台运行代码，它不如Java好。Java是编写跨平台GUI的唯一主流方式，Mono可能是一个例外，它使您摆脱了内存管理的要求。Java也是创建可在多个平台上运行的二进制文件的唯一选项。虽然QT允许您为多个平台创建GUI，但您必须为每个平台进行自定义构建。尽管GUI是许多应用程序的重要组成部分，但它通常不是唯一的部分。在您列出的所有语言中，Java拥有最多的第三方库。这意味着您可以用一种语言编写用户界面和后端代码，以便在多个平台上运行。如果你希望将来的应用程序从桌面GUI移动到Web应用程序，那么这将更容易与一个架构良好的java解决方案一起完成，然后用C++编写的Qt应用程序。

可移植性有点被超卖。这很好，但不太可能成为你应用程序的杀手级功能

为什么要使用Java？因为Eclipse是有史以来最伟大的应用之一。由于Eclipse也是一个平台，您也可以利用它来构建自己的应用程序。

我喜欢Java，因为我可以创建一个桌面应用程序，用3行代码，我可以将它作为小程序部署到web上。因此，操作系统之间的可移植性非常好，但能够轻松地将其部署到web上也是一个优势。

“most”？我不这么认为。tcl/tk和python/wxpyton只是其中的两种，还有其他语言比java具有更好的“一次编写，随处运行”行为。Java在这方面并没有它所宣传的那么好。@Bryan，具体在哪方面更好？你是否声称这些其他语言运行在更多的平台上？他们的行为在不同平台上更加一致？我很难相信我所知道的语言（Python、Perl等）能够满足“更好”的标准，但我愿意接受教育。@paxidiablo：我相信有一些语言可以在更多的桌面平台上运行。我说的不是始终如一的行为，我说的是能够跑步。就在几周前，作为我们招聘过程的一部分，有人提交了一份对编程挑战的回复，尽管它是用Java编写的，但它只在windows和mac上运行。我本可以解决这个问题的