Java 石英-更改当前时间的确定方式？

是否可以更改Quartz调度程序决定当前时间的方式

我正在开发一个基于服务的应用程序，包括一个时间服务，该服务负责按需提供当前时间（以便我们可以控制当前时间进行测试）

我们的日程安排服务使用石英机罩。在测试时，遵守“正确”的当前时间，而不是由

System.currentTimeMillis（）

或类似程序确定的时间，这对于计划来说是很好的

（我想答案可能表明我不能这样做，但我希望我错了…）

---

我使用的是Quartz 2.0.0版。

一种方法是定义自己的计划程序来包装（或继承）StdScheduler。在重写的

scheduleJob（…）

方法中，使用包装器实现包装提供的

触发器

，例如，在包装器实现中，重写

getStartTime（）

和/或

getNextFireTime（）

方法，以返回包装的触发器返回值加上或减去表示偏移量的某个间隔根据“实时”时间“测试”时间。

一种方法是定义自己的计划程序来包装（或继承）StdScheduler。在重写的

scheduleJob（…）

方法中，使用包装器实现包装提供的

触发器

，例如，在包装器实现中重写

getStartTime（）

和/或

getNextFireTime（）

方法返回包装触发器返回值加上或减去表示“测试”时间与“实时”时间偏移量的某个间隔。

问题的答案为否，您不能这样做

---

早些时候，Quartz试图解释这种需求，但需要确定当前时间的组件（实例化器等）如此之多，其生命周期如此之多，以至于它所需的管道变得非常笨拙，因此被放弃了。

您的问题的答案是否定的，您不能这样做

---

早些时候，Quartz试图解释这样的需求，但是有这么多的组件具有这么多不同的生命周期（实例化器等）这需要确定它所需的管道变得非常笨拙并被放弃的当前时间。

这对我来说是一个关键功能。没有它，任何测试都不可能。我不想象等待数小时或数天才能看到一次测试通过的结果。上述解释似乎是懒散的一个糟糕借口。对不起，我不能他对我来说是一个关键的特性。没有它，任何测试都是不可能的。我无法想象等待数小时或数天才能看到一次测试通过的结果。上述解释似乎是懒散的一个糟糕借口。对不起。