在java中杀死无限循环

我正在使用第三方库来处理大量数据集。这个过程偶尔会进入无限循环（或者被阻塞——不知道为什么，也无法进入代码）。我想在一段时间后结束这个，然后继续下一个案例。一个简单的例子是：

for (Object data : dataList) {
    Object result = TheirLibrary.processData(data);
    store(result);
}

processData通常最多需要1秒。我想设置一个计时器，在10秒后终止processData（）

编辑 我希望有一段代码片段（我不擅长使用线程）。Executor方法看起来很有用，但我不太知道如何开始。另外，对于更传统的方法来说，伪代码过于通用，我无法编写

@Steven Schlansker建议，除非第三方应用程序预期到中断，否则它将无法工作。请再次提供详细信息和示例

编辑

---

我从我的同事山姆·亚当斯那里得到了我想要的精确解决方案，我将其作为一个答案附在后面。它比其他答案更详细，但我会给他们两个投票。我会将Sam的标记为已批准的答案

将对库的调用放在另一个线程中，并在超时后终止此线程。这样，如果多个对象彼此不依赖，也可以同时处理它们

---

编辑：Democode请求

这是伪代码，因此您必须对其进行改进和扩展。此外，检查呼叫是否成功也会有帮助

for (Object data : dataList) {
    Thread t = new LibThread(data);
    // store the thread somewhere with an id
    // tid and starting time tstart 
    // threads
    t.start();
    }

while(!all threads finished)
{
    for (Thread t : threads)
    {
        // get start time of thread
        // and check the timeout
        if (runtime > timeout)
        {
            t.stop();
        }
    }
}

class LibThread extends Thread {
    Object data;

    public TextThread(Object data) 
    {
        this.data = data;
    }

    public void processData() 
    {
        Object result = TheirLibrary.processData(data);
        store(result);
    }
}

其中一个方法接受超时参数。创建一个调用库的可调用函数，并将其包装在列表中作为该方法的参数。返回的未来表明它是如何进行的

---

（注意：未经我测试）

山姆·亚当斯给了我以下答案，这是我接受的答案

Thread thread = new Thread(myRunnableCode);
thread.start();
thread.join(timeoutMs);
if (thread.isAlive()) {
  thread.interrupt();
}

和

myRunnableCode

定期检查

Thread.isInterrupted（）

，如果返回true，则干净地退出

或者，您可以执行以下操作：

Thread thread = new Thread(myRunnableCode);
thread.start();
thread.join(timeoutMs);
if (thread.isAlive()) {
  thread.stop();
}

但这种方法已经被弃用，因为它是危险的

“此方法本质上是不安全的。使用thread.stop停止线程会导致它解锁所有已锁定的监视器（这是未经检查的ThreadDeath异常向堆栈上传播的自然结果）。如果以前受这些监视器保护的任何对象处于不一致的状态，则其他线程会看到损坏的对象，这可能会导致任意行为。”

---

我已经实现了第二个，它现在做了我想做的。

你打败了我-我删除了类似的答案，但我认为值得一提的是，通过使用join（超时），你将等待足够长的时间…考虑到这是我将要写的方法a+1。可能需要一些代码来解释它是如何工作的。但是使用java.util.concurrent绝对是一种方法。请随意编写一个更好的答案。如果库不能正确地处理中断，您可能永远也不会从无限循环返回：-（@Steven Schlansker处理此问题的唯一安全方法是启动一个单独的jvm并使用RMI调用该方法。这样，您就可以杀死另一个jvm。@Steven-每个Java程序员都应该学会安全处理中断的参数。它肯定是在无限循环中，还是会被阻止？分析关闭的库可能会有所帮助（除非它是模糊的）。@Jim Downing是的，它可能被阻止-不知道为什么可以在JMX中执行此操作？第二个解决方案（您说您已经实现）与添加到schoetbi回答中的解决方案和注释相同。@Jim Downing schoetbi的回答是伪代码，没有给出准确的调用（例如，“while（！所有线程都完成了）”没有给出实际的方法