Java 需要澄清-设计模式

在大多数设计模式概念中，都提到“hasaa”比“isa”更好

在第一章-头先设计模式-“设计模式简介”，章节“集成鸭子行为”（第15页），鸭子类引用了FlyBehavior和QuackBehavior接口类型。例如，我们将在特性名it XYZBehavior中添加一个新行为（假设客户机尚未决定），对于一种Duck，我们需要更改Duck类，使其具有对新接口的引用。因此，我们需要修改类，但这不应该根据良好的设计模式进行

---

你能建议我如何处理这个要求吗

这个问题可以通过使用

（在Java中，通常通过或）

这里有一个

基本上，鸟会有一个行为属性：

private Collection<Behavior> behaviors;
public void setBehaviors(Collection<Behavior> behaviors){
    this.behaviors = behaviors;
}

私人收藏行为；
公共无效设置行为（收集行为）{
这个行为=行为；
}

---

现在，在一个配置文件中，您可以指定在不必更改Bird类的情况下将哪些行为注入Bird中。

如果您添加一个新的行为（策略），策略模式不会阻止更改类。如果现有的行为（策略）发生变化，它只会阻止接触该类

关于嘎嘎行为的例子：我们认为，假设鸭子听起来像“嘎嘎”，但经过几年的研究，我们意识到鸭子实际上听起来像“嘎嘎”。幸运的是，我们实现了一个QuackBehavior，并为普通鸭子调整了QuackBehavior接口的实现。这就是这种模式的诀窍

如果后来，我们决定增加一种游泳行为，因为另一个研究小组意识到，游泳是一种常见的鸭子行为，那么我们必须触摸普通的鸭子，并将这种行为添加到

鸭子

类中

---

希望有帮助

您可以使用

合成
=>
鸭子
有一个
行为列表来处理此场景

Duck
将维护行为对象列表。在创建
Duck
对象期间填充相关行为

示例代码：

import java.util.*;

interface Behaviour{

}
class FlyBehaviour implements Behaviour{

}
class QuackBehaviour implements Behaviour{

}
class XYZBehaviour implements Behaviour{

}

public class Duck{
    private List<Behaviour> duckBehaviours = new ArrayList<Behaviour>();

    public Duck(List<Behaviour> list){
        duckBehaviours = list;
    }
    public static void main(String[] args){
        // set the behaviours
        List<Behaviour> list = new ArrayList<Behaviour>();
        list.add(new FlyBehaviour());
        list.add(new QuackBehaviour());
        list.add(new XYZBehaviour());
        Duck duck = new Duck(list);
    }   
}

import java.util.*；
界面行为{
}
类flyBehavior实现行为{
}
类QuackBehavior实现行为{
}
类XYZBehaviour实现行为{
}
公务舱鸭{
private List duckbehaviors=new ArrayList（）；
公鸭（名单）{
行为=列表；
}
公共静态void main（字符串[]args）{
//设定行为
列表=新的ArrayList（）；
添加（新的flyBehavior（））；
添加（新的QuackBehavior（））；
添加（新的XYZBehaviour（））；
鸭子=新鸭子（列表）；
}   
}
很抱歉添加来自Head First设计模式的示例……您能为我们这些没有这本书的人提供一个代码示例吗？很好的示例。非常感谢你的解释。非常感谢你。