Java 静态成员是否有助于提高内存效率？

如果我有一个类，我希望在对内存敏感的应用程序中的数千个实例中使用它，那么如果我将静态功能分配给静态成员，它会有帮助吗

我设想静态方法和变量在每个类中存储一次，而对于非静态成员，必须为每个实例存储一些东西

对于成员变量，这似乎很清楚，但是为方法存储了什么样的数据呢

---

我在Java中工作，但我设想在其他托管环境（如.NET）中也会应用一些通用规则。

静态方法和幕后非静态（实例）方法之间的唯一区别是一个额外的隐藏参数（

this

）传递给实例方法，并且可以使用间接分派（如果是虚拟的）调用实例方法。没有占用额外的代码空间

编辑：

---

我的回答集中在方法上，但仔细阅读，我发现问题更多的是关于静态数据。是的，静态数据在某种意义上会节省内存，因为它只有一个副本。当然，数据是否应该是静态的更多的是数据的含义或使用的函数，而不是内存的节省

---

如果需要有大量对象并希望节省内存，您可能还需要调查使用是否适用。

简单的答案是肯定的。每次创建实例都不等于重新创建整个对象，静态方法和变量通常会消耗更少的内存，具体取决于它们的使用方式。当然，如果您只需要在整个程序中创建一个实例，则没有区别。请记住，在没有静态对象且需要重用它们的情况下，始终可以将实例作为引用传递。

决策不应基于效率，而应基于正确性

如果您的变量代表每个实例的不同值，那么它应该是一个实例变量

如果变量是与该类型关联的公共值，而不是该类型的单个实例，则它应该是静态变量

然而，你是对的——如果你有一个静态变量，你不会为每个实例“付费”。这只是增加了一个额外的理由，使变量成为静态的，因为它们不代表对象状态的一部分

---

当你在问题中提到方法时，你是在谈论局部变量吗？您将为每个方法调用（包括递归调用）获得一组新的局部变量。但是，这不会创建一组新的静态变量或实例变量。

如果将成员变量设为静态变量，则可以为每个实例节省内存（假设有多个实例），但真正的好处是不必努力使所有非静态成员彼此保持一致，并且您不需要当前实例来访问静态成员

如果将一个方法设为静态，则为每个嵌套调用在堆栈上保存几个字节（没有隐式的“this”参数），但这仅在执行非常繁重的递归时才相关。当然，如果函数需要知道处理的是哪个实例，那么无论如何都需要一个显式参数来替换隐式的“this”，这样就什么也得不到

使用静态方法或非静态方法不会对每个实例产生任何成本。费用发生在电话上

---

使用静态方法的真正原因是因为没有实例——至少在调用该方法时是这样。例如，您可以使用静态方法创建和初始化实例（“工厂”设计模式之一），或引用单个实例。

不，但每次创建对象实例时，都会将其分配到内存中，使用静态对象，这永远不会发生，因为您只有一个对象。完全正确，关注方法。我想我已经得到了非常直观的静态数据，而且，正如你所说，不管怎样，这里的意义更重要。没有“静态对象”之类的东西，呵呵，没错，尽管只要人们理解我，我通常不太在意确切的术语：）但是，如果他们不这样做，那就用静态方法打我吧，我们正在节省内存，b'coz如果一个方法在整个应用程序中被多次访问，那么就不需要每次都创建一个实例来调用该方法。只需将该方法设置为静态，我们就可以节省大量内存。老实说，我甚至没有考虑过局部变量。我主要想知道什么数据与声明的方法相关，以及静态和非静态之间的区别。我一直希望通过智能JVM、操作系统和硬件开发人员的方式，正确性能给我带来效率。；-）至少乍一看，在调用之前，静态（或非静态）方法消耗的唯一内存是其实现代码。拥有一个从未使用过的隐式“this”参数应该不会有什么不同——决定方法代码大小的是方法的复杂性，而不是它是否声明为静态。