Java 如何控制嵌套ArrayList的结构

我使用

OpenCSV

将

CSV

文件读入名为

myCSVEntries

的

ArrayList

。这与预期的一样，导致文件的每一行都是

myCSVEntries

内部的

String[]

现在我想从

myCSVEntries

中提取某些行，并将它们以特定的方式分组到一个名为

myGroupedEntries

的新变量中。想法是这样的：假设文件中有属于组1的某些行，一些属于组2的行，还有一些不属于组的其他行。例如，每组有两行（即两个

字符串[]

）

最终，我希望能够访问以下内容：

myGroupedEntries.get（第i个group.get（第n行.get（第k行中的项目））

我已将

myGroupedEntries

声明为ArrayList>。在处理过程中，我使用声明为

ArrayList

的

tempArray

收集组1的相关行

完成后，我应用

myGroupedEntries.add（tempArray）

然后我将

tempArray

重置为新的，然后重新开始，但现在要用第2组元素填充它。完成后，我再次应用

myGroupedEntries.add（tempArray）

但是，与具有如下结构的myGroupedEntrie相比

myGroupedEntries

  - Group1
      - group1 line 1
      - group1 line 2
  - Group2
      - group2 line 1
      - group2 line 2

  - Group1
      - group1 line 1
  - Group2
      - group1 line 2
  - Group3
      - group2 line 1
  - Group4
      - group2 line 2

相反，它的结构更像

myGroupedEntries

  - Group1
      - group1 line 1
      - group1 line 2
  - Group2
      - group2 line 1
      - group2 line 2

  - Group1
      - group1 line 1
  - Group2
      - group1 line 2
  - Group3
      - group2 line 1
  - Group4
      - group2 line 2

我猜添加声明为

ArrayList

的

tempArray

是造成这种情况的原因，但我看不到如何获得我尝试的结构

…甚至不确定这是否可能

如有任何建议，将不胜感激

代码看起来有点像这样

myGroupedEntries = new ArrayList<ArrayList<String[]>>();    
ArrayList<String[]> tempArrList = new ArrayList<String[]>();    
int iCurrentRow = 0;

for( String[] s: myCSVEntriesList)
{
    ... various checks/tests

    ... the file has some lines that begin with "<%Row:xx", 
    where "xx" is a number indicating the "group" or "set"
    that line of the file belongs to.

    // see if line is a row, and if it is, which row-group it belongs to

    int iRowLoc = s[0].indexOf("<%Row:");
    if(iRowLoc > -1)
    {
        int iRowCLoc = s[0].indexOf(",");
        int iRow = Integer.parseInt( s[0].substring(iRowLoc+6, iRowCLoc).toString() );

        //
        // then see if we are still processing the "same Row's attributes"
        //

        if( iRow != iCurrentRow)
        {
            //
            // then have a new row-set to process
            //

            if( tempArrList.size() == 0 )
            {
                //
                // then it's the first "row-set"
                //
                // ... so get it started with with the first row for this row-set

                tempArrList.add(s);
                iCurrentRow = iRow;
            }
            else
            {
                //
                // there is an existing row-set (i.e. the "previous" row-set)
                // so must update the master table with the previous row-set
                // and create a new temp row-set package
                //

                myGroupedEntries.add(tempArrList);

                tempArrList = new ArrayList<String[]>();

                tempArrList.add(s);

                iCurrentRow = iRow;

            } // if( tempArrList == null)

        }
        else
        {
            //
            // then it's part of the same row-set
            // so just add the current s
            //

            tempArrList.add(s);

        } // if( iRow > iCurrentRow)

    } // if(iRowLoc > -1)

    //
    // do final test to see if there is a last row-set that needs to be added
    //

    if( tempArrList.size() != 0 )
    {
        myGroupedEntries.add(tempArrList);

        tempArrList = new ArrayList<String[]>();
    }

} // for( String[] s: myCSVEntriesList)

myGroupedEntries=newArrayList（）；
ArrayList tempArrList=新建ArrayList（）；
int iCurrentRow=0；
对于（字符串[]s:myCSVEntriesList）
{
…各种检查/测试
…文件中有些行以“您的最终测试”开头

if( tempArrList.size() != 0 )
{
        myGroupedEntries.add(tempArrList);

        tempArrList = new ArrayList<String[]>();
} 

if（tempArrList.size（）！=0）
{
myGroupedEntries.add（tempArrList）；
tempArrList=newarraylist（）；
} 

应该在主
for
循环之外。现在，每次将任何内容添加到
临时列表中时，都会执行该循环，从而创建您得到的结果。
一个概念性问题，您的CSV看起来像什么。在我看来，您的组似乎带有某种标识符或可区分属性。是ca吗se？非常感谢Eric和Andru的编辑，我没有意识到行返回没有进入帖子，我也没有编辑权限。欢迎您。虽然答案解决了您的问题，但我认为您的设计可以改进很多。我建议使用Google Guava库并将您的组存储在字典中，以便快速访问。这需要您编写一些代码来比较您的组，但是如果您的软件应该是可重用的，那么这应该是一个更好的选择。好吧，对于这样一个布什联盟的错误，我觉得有点愚蠢……就是这样。很多人感谢SBTW，我试图投票支持您的答案，但我不被允许（没有足够的声誉）。