Java 玻璃鱼、雄猫和泽西

如果我使用Glassfish并且只需要jersey for jax rs和grizzly for servlet/jsp，Glassfish会加载我不需要的所有其他Java EE组件，并且比运行jersey/tomcat占用更多的资源，还是Glassfish只加载jersey/grizzly并使用几乎相同的资源？我试过启动默认的glassfish和默认的tomcat，glassfish需要更多的内存

---

有什么理由不和tomcat一起经营jersey吗？也许是因为Glassfish的集成做得更好？

很多人将Jersey与Tomcat结合使用。Tomcat只是一个servlet容器，但不会干扰您选择通过其他方式（例如Jersey）支持的其他JavaEE技术。您可能需要管理其他完整的J2EE容器（如Glassfish）已经提供的一些框架初始化等，但这应该不会太痛苦。

很多人都在使用Jersey和Tomcat。Tomcat只是一个servlet容器，但不会干扰您选择通过其他方式（例如Jersey）支持的其他JavaEE技术。您可能需要管理其他完整的J2EE容器（如Glassfish）已经提供的一些框架初始化等，但这不会太痛苦。

您可以使用“web配置文件”帮助最小化下载、初始内存和启动时间

最新的web配置文件是

启动时间介于Tomcat和GlassFish“完整”配置文件之间

---

web配置文件包括Jersey的集成实现。

您可以使用“web配置文件”帮助最小化下载、初始内存和启动时间

最新的web配置文件是

启动时间介于Tomcat和GlassFish“完整”配置文件之间

---

web配置文件包括Jersey的集成实现。

您看过吗？它可能拥有您想要的一切，而无需插入任何额外的内容。是的，但jersey似乎是实现最完善的jax rs，apache cxf似乎没有很好的评价。您看过吗？它可能拥有您想要的一切，而无需插入任何额外内容。是的，但jersey似乎是实现最完善的jax rs，apache cxf似乎没有很好的评价。