Java Future.get（）不返回

我有以下代码：

public class Test {
   List<Future> future = new ArrayList<Future>();

   public static void main(String args[]) throws Exception {

     Adapter b1 = new Adapter();
     final ExecutorService threadPool = Executors.newCachedThreadPool();

      for(//iterate for number of files) {  
         while(data exists in file) {
            //Call a function to process and update values in db 
            future.add(threadPool.submit(new Xyz(b1)));
            //read next set of data in file;
         }
       }

      try {
         for(Future f: future) { 
            f.get(); 
         }
      }
      catch(Exception e) {
         throw e;
      }    
   }
}

class Xyz implements Runnable {
   private Adapter a1;

   public Xyz(Adapter al) {
      this.a1=a1;
   }

   @Override
   public void run() {
      try { 
         a1.abc();
      } catch (Exception e) {
          throw new RuntimeException(e);
      } 
   }
}

公共类测试{
List future=new ArrayList（）；
公共静态void main（字符串args[]）引发异常{
适配器b1=新适配器（）；
final ExecutorService threadPool=Executors.newCachedThreadPool（）；
对于（//迭代文件数）{
while（数据存在于文件中）{
//调用函数来处理和更新数据库中的值
future.add（threadPool.submit）（新的Xyz（b1））；
//读取文件中的下一组数据；
}
}
试一试{
（未来f：未来）{
f、 get（）；
}
}
捕获（例外e）{
投掷e；
}    
}
}
类Xyz实现可运行{
专用适配器a1；
公共Xyz（适配器al）{
这个。a1=a1；
}
@凌驾
公开募捐{
试试{
a1.abc（）；
}捕获（例外e）{
抛出新的运行时异常（e）；
} 
}
}

当文件数为1时（循环运行1次），代码运行正常

但是，当文件数量增加时，代码永远不会从

future.get（）

方法返回

只是出于好奇。。我需要关闭某个地方的执行者吗

是的，这可能就是问题所在。每个

Future.get（）

都将阻塞，直到相应的任务完成，然后在所有任务完成后，您的

main

线程将退出。但是java进程不会退出，因为线程池线程在后台仍然处于活动状态。您应该在完成executor之后关闭它，这很可能是

main

方法中的最后一件事

---

我还注意到，您提交的许多任务都封装了相同的

适配器

实例，并且都调用了它的

abc（）

方法-检查其中没有任何内容在多个线程中同时调用时会死锁。

您的

可调用：：调用

/

可运行：：运行

不会返回。否则，相应的未来不会受阻

附加executor.shutdown或

future.cancel将使用
InterruptedException
停止线程处理您提交的对象，但是否捕获它取决于您。您负责停止提交的作业

当你向一个
CachedExecutor
提交数千个可调用/可运行文件时，它可能会产生太多的线程，以至于你的机器变得如此缓慢，以至于你认为这需要永远的时间。但你会注意到的

在处理未定义数量的可并行化任务时，我建议使用
FixedThreadPool
，其中的线程数量不超过cpu核心

编辑：因此，当您在
a1.abc（）处设置断点时您是否知道您正在嵌套循环中调用
newCachedThreadPool
？您确定futures run方法的实现中没有问题吗？死锁可能是因为多个future尝试访问相同的独占资源而发生的？Philip，如果我注释掉future，evrything运行良好。get（）无论什么
a1。abc（）
正在执行块，而您的
future.get（）
相应地调用块。edwin，我是多线程的新手，调用newCachedThreadPool会有问题吗？我做了一些更改，比如publicstaticvoidmain（stringargs[]）抛出异常{adapterb1=newadapter（）；finalexecutorservice threadPool=Executors.newCachedThreadPool（）；//rest是相同的，但问题仍然是相同的！！但它对单个文件非常有效，对多个文件无效，我不理解这种行为。