Java 实现CharSequence以便使用String.join？

我有一个对象集合，所有对象都覆盖

toString（）

。 我想将它们写入控制台或连接到字符串，基本上为集合创建一个

toString（）

我可以使用for循环来实现这一点

String.join（）

似乎是一种更好的方法，因为它消除了显式循环：

import java.util.ArrayList;

public class Foo
{
    private double member;

    public Foo()
    {
        member = Math.random();
    }

    @Override
    public String toString()
    {
        return "I'm foo " + member;
    }

    public static void main(String[] args)
    {
        ArrayList<Foo> foos = new ArrayList<>();
        foos.add(new Foo());
        foos.add(new Foo());
        foos.add(new Foo());
        foos.add(new Foo());
        foos.add(new Foo());
        foos.add(new Foo());

        // print collection with loop
        for (Foo foo : foos)
        {
            System.out.println(foo);
        }

        // print collection with String.join
        System.out.println(String.join(System.lineSeparator(), foos));  // fails
    }
}

但这似乎是相当多的代码，在这种情况下除了保证将对象转换为

字符串

的可能性之外，这些代码并没有起到多大作用，而每个

对象

都以

toString（）的形式拥有该字符串

解决方案中引入的样板代码比它删除的样板代码大

我怎样才能让一个类在
String.join（）
？

我应该走这条路线并实现接口，还是应该动态运行一些转换？
根据使用情况，这条路线可能效率低下，因为对CharSequence方法的每次调用都会重新调用toString。例如，如果一个方法试图迭代每个字符，您将看到糟糕的性能。既然您使用的是Java8，为什么不使用Streams API呢

System.out.println(foos.stream()
        .map(Object::toString)
        .collect(Collectors.joining(System.lineSeparator())));

根据使用情况，该路由可能效率低下，因为对CharSequence方法的每次调用都会重新调用toString。例如，如果一个方法试图迭代每个字符，您将看到糟糕的性能。既然您使用的是Java8，为什么不使用Streams API呢

System.out.println(foos.stream()
        .map(Object::toString)
        .collect(Collectors.joining(System.lineSeparator())));

同样，这是一个快速实现，可以在性能方面得到改进。问题是关于实现接口所需的样板代码。是的，您确实需要实现接口的所有成员。但是，如果你需要为几个类做这个工作，在java 8中，你可以使用一个有目的的设计的接口来和损坏的方法一样使用C++混合席。@哈维尔MaldIn：嗯，你只需要实现<代码>抽象<代码>成员，所以问题的例子比必要的工作要多得多。尽管如此，你关于糟糕表现的危险的说法仍然成立。同样，这是一个快速的实现，可以在性能方面得到改进。问题是关于实现接口所需的样板代码。是的，您确实需要实现接口的所有成员。但是，如果你需要为几个类做这个工作，在java 8中，你可以使用一个有目的的设计的接口来和损坏的方法一样使用C++混合席。@哈维尔MaldIn：嗯，你只需要实现<代码>抽象<代码>成员，所以问题的例子比必要的工作要多得多。尽管如此，您关于糟糕性能危险的说法仍然成立。您不需要实现
default
方法，因此
chars（）
和
codePoints（）
已经过时。但是无论如何，为此目的实现
CharSequence
仍然是没有用的，所以请继续使用公认的答案。您不需要实现
default
方法，因此
chars（）
和
codePoints（）
已经过时。但是无论如何，为此目的实现
CharSequence
仍然是没有用的，所以请继续使用公认的答案。