用于检测类/接口/etc声明的Java正则表达式

我正在尝试创建一个检测新类的正则表达式，例如：

public interface IGame {

或

这是我到目前为止得到的，但它没有检测到：

(line.matches("(public|protected|private|static|\\s)"+"(class|interface|\\s)"+"(\\w+)"))

---

谁能给我一些提示吗？

像下面这样更改您的正则表达式，以匹配两种类型的字符串格式

line.matches("(?:public|protected|private|static)\\s+(?:class|interface)\\s+\\w+\\s*\\{");

例如：

String s1 = "public interface IGame {";
String s2 = "private class Game {";
System.out.println(s1.matches("(?:public|protected|private|static)\\s+(?:class|interface)\\s+\\w+\\s*\\{"));
System.out.println(s2.matches("(?:public|protected|private|static)\\s+(?:class|interface)\\s+\\w+\\s*\\{"));

输出：

true
true

---

如下面所示更改正则表达式以匹配两种类型的字符串格式

line.matches("(?:public|protected|private|static)\\s+(?:class|interface)\\s+\\w+\\s*\\{");

例如：

String s1 = "public interface IGame {";
String s2 = "private class Game {";
System.out.println(s1.matches("(?:public|protected|private|static)\\s+(?:class|interface)\\s+\\w+\\s*\\{"));
System.out.println(s2.matches("(?:public|protected|private|static)\\s+(?:class|interface)\\s+\\w+\\s*\\{"));

输出：

true
true

---

这个正则表达式是一个不完整的Java类和接口声明规范。但是，它可以匹配如下声明：

---

抽象类X这个正则表达式是一个不完整的Java类和接口声明规范。但是，它可以匹配如下声明：

abstract类xfinal或abstract如何？泛型呢？您是否试图匹配这两种类型的字符串格式？正如我从您的另一个问题中了解到的，您希望对Java类的结构进行反向工程和分析/可视化。您要分析的代码是否语法正确，以便可以编译成Java字节码类文件（从类文件反向工程类依赖关系）？或者您需要处理一些热门的代码片段？我正试图将源代码文件的集合交给我的程序，我的程序将由此创建一个类图。我决定使用Jparser来读取文件，而不是使用正则表达式。那么final或abstract呢？泛型呢？您是否试图匹配这两种类型的字符串格式？正如我从您的另一个问题中了解到的，您希望对Java类的结构进行反向工程和分析/可视化。您要分析的代码是否语法正确，以便可以编译成Java字节码类文件（从类文件反向工程类依赖关系）？或者您需要处理一些热门的代码片段？我正试图将源代码文件的集合交给我的程序，我的程序将由此创建一个类图。我已经决定使用Jparser来读取文件，而不是使用正则表达式。这几乎是完美的，但不会出现像私有类SetupMouseListener扩展MouseApter这样的情况{对不起，我应该在原始示例中指定。我将尝试在我自己中添加它，但你没有将上面的内容放在你的正则表达式中。我只是修改了你的正则表达式，仅此而已。我不知道以下术语，如侦听器、适配器等。你可以根据需要修改上面的正则表达式。这远远不能检测到所有类数据定义，但问题为解释是否真的应该匹配所有声明留下了空间。您知道，还有
enum
和
@interface
。此外，类声明不需要任何
public
、
protected
、
private
或
static
，例如
clas Foo
是一个有效的类声明，但是一个类也可能有多个修饰符，就像在
私有静态最终类栏
中一样，我们并不是在谈论
private@Deprecated class ClassName
但是…这几乎是完美的，但它不会看到像私有类SetupMouseListener扩展MouseAdapter这样的情况{对不起，我应该在原始示例中指定。我将尝试在我自己中添加它，但你没有将上面的内容放在你的正则表达式中。我只是修改了你的正则表达式，仅此而已。我不知道以下术语，如侦听器、适配器等。你可以根据需要修改上面的正则表达式。这远远不能检测到所有类数据定义，但问题为解释是否真的应该匹配所有声明留下了空间。您知道，还有
enum
和
@interface
。此外，类声明不需要任何
public
、
protected
、
private
或
static
，例如
clas Foo
是一个有效的类声明，但一个类也可能有多个修饰符，如
私有静态最终类栏中的修饰符
，而且我们不是在谈论
private@Deprecated class ClassName
但是…这个正则表达式应该如何用于OP询问的检测，例如，正则表达式如何检测
“SetupMouseListener扩展了MouseAdapter”
？它可以确定给定的句子在语法上是否有效，但它如何检测其含义？（顺便说一句，看看如何从语法中派生正则表达式很有趣，但这还不足以使答案真正有用）@xmojmr：它捕获了extends子句和类名。只需输入源代码即可进行处理。如果您在答案中“只需输入一些源代码即可进行处理”，说明当它看到“
class SetupMouseListener extends MouseAdapter{}
“那我就把我的钱给你+1@xmojmr：完成。我的代码将返回
extensed MouseAdapter
，但通过对
Super
进行修改，您始终只能捕获
MouseAdapter
，该正则表达式如何用于OP询问的检测，例如，正则表达式如何检测
“setupmouseistener extensed MouseAdapter”
？它可以确定给定的句子在语法上是否有效，但它是如何检测其含义的？（顺便说一句：是的，看看如何从语法中派生正则表达式很有趣，但这还不足以让答案真正有用）@xmojmr：它捕获了extends子句和类名。只需输入源代码即可进行处理。如果您在答案中“只需输入一些源代码即可进行处理”，说明当它看到“
类SetupMouseListener extends MouseAdapter{}
”时，它是如何输出“SetupMouseListener”、“MouseAdapter”和“extends”的那我就给你我的+1@xmojmr：完成。我的代码将返回
扩展MouseAdapter
，但您始终只能捕获
MouseAdapter