Java 当对象的jvm地址为0时，这意味着什么？

我有一个对象，Mutation，我有“new”ed。但是当它用toString（）打印出来时，这个对象说Mutation@0. 我觉得这不太好。这是什么意思？

这是无符号十六进制表示

class对象的toString方法返回一个字符串，该字符串由对象作为实例的类的名称、at符号字符“@”和对象哈希代码的无符号十六进制表示形式组成。换句话说，此方法返回一个等于以下值的字符串：

在Hashcode尚未计算的意义上，该

0

---

这是无符号十六进制表示

class对象的toString方法返回一个字符串，该字符串由对象作为实例的类的名称、at符号字符“@”和对象哈希代码的无符号十六进制表示形式组成。换句话说，此方法返回一个等于以下值的字符串：

在Hashcode尚未计算的意义上，该

0

---

如果您查看

变异的源代码

，很有可能会发现：

@Override public int hashCode() { 
   //TODO: implement this properly!
   return 0; 
}

---

toString（）

的默认实现只是报告了这样一个事实，即

hashCode

返回了0。

如果您查看

Mutation

的源代码，您很有可能会在其中找到：

@Override public int hashCode() { 
   //TODO: implement this properly!
   return 0; 
}

---

toString（）

的默认实现只是报告了这样一个事实，即

hashCode

返回了0。

我猜变异是OP自己的对象。如果我错了，你能附加那个API链接吗ᴜʀᴇsʜᴀᴛᴛᴀ 是的，我想这是他自己的课。我回答的重点是指向问题的根源。+1.啊..这个源代码术语让我发疯，我想马上看到API:）它实际上不是我的类。这是Accumulo API的一部分。所以我没有办法实现一个合适的哈希代码。我怎么才能比较两个变异对象呢？我猜变异是OP自己的对象。如果我错了，你能附上API链接吗ᴜʀᴇsʜᴀᴛᴛᴀ 是的，我想这是他自己的课。我回答的重点是指向问题的根源。+1.啊..这个源代码术语让我发疯，我想马上看到API:）它实际上不是我的类。这是Accumulo API的一部分。所以我没有办法实现一个合适的哈希代码。然后如何比较两个变异对象？

0

不是地址。hashCode（）与地址没有什么关系，只是看起来很相似，因为它是十六进制的。偶数Object.hashCode（）是存储在标头中的一个值，即使对象在不同代之间移动（因此具有不同的内存地址），

0

也不是地址。hashCode（）与地址没有什么关系，只是看起来很相似，因为它是十六进制的。偶数Object.hashCode（）是存储在标头中的一个值，即使对象在不同代之间移动（因此具有不同的内存地址），该值也不会更改