Java 为什么源代码分析器在检查null的情况下仍然可以抛出NullPointerException

我正在看一些我刚刚继承并通过源代码分析器运行的代码。它指出我在这里面临NullPointerException的风险：

if(!(strLineData == null) && !(strLineData.isEmpty()))

---

虽然这显然是一种愚蠢的测试字符串的方法（而且到处都是这样做的！），但为什么要抛出NullPointerException呢？如果strLineData为null，它将不会计算If语句的后半部分，对吗？

您是对的。该工具似乎有可能被窃听，原因如下：

条件and运算符&&与&（§15.22.2）类似，但仅当其左侧操作数的值为真时才计算其右侧操作数

---

但如果strLineData为null，则“！”会使左侧为false。对吗？？？也许工具没有考虑短路？试着简化语句，例如，

if（strLineData！=null&&！strLineData.isEmpty（））

看看你的分析器是怎么说的。哪个源代码分析器？@radoh正是这样。显然，冗余括号等使分析仪的能力明显受限。谢谢！我知道我没有疯。：-）