Java：查找字符串中的整数（计算器）

如果我有一个如下所示的

字符串：
String calc=“5+3”
。我可以将
整数
5
和
3
作为子串吗

在本例中，您确实知道字符串的外观，但它可能是这样的：
String calc=“55-23”
因此，我想知道是否有方法识别字符串中的整数。
您可以读取每个字符并找到它的Ascii码。如果代码介于48和57之间，则对其进行求值，如果它是一个数字，如果它不是，则它是一个符号。
如果您发现另一个字符也是数字，则必须将其添加到上一个数字中，直到找到一个符号为止

    String calc="55-23";
    String intString="";
    char tempChar;
    for (int i=0;i<calc.length();i++){
        tempChar=calc.charAt(i);
        int ascii=(int) tempChar;
        if (ascii>47 && ascii <58){
            intString=intString+tempChar;
        }
        else {
            System.out.println(intString);
            intString="";
            }
    }

String calc=“55-23”；
字符串intString=“”；
char tempChar；
对于（int i=0；i47&&ascii，您可以读取每个字符并找到它的ascii代码。如果它在48到57之间，则评估它的代码，如果它是一个数字，如果它不是，则它是一个符号。
如果您发现另一个字符也是数字，则必须将其添加到上一个数字中，直到找到一个符号为止

    String calc="55-23";
    String intString="";
    char tempChar;
    for (int i=0;i<calc.length();i++){
        tempChar=calc.charAt(i);
        int ascii=(int) tempChar;
        if (ascii>47 && ascii <58){
            intString=intString+tempChar;
        }
        else {
            System.out.println(intString);
            intString="";
            }
    }

String calc=“55-23”；
字符串intString=“”；
char tempChar；
对于（int i=0；i47&&ascii对于类似的内容，正则表达式是您的朋友：

String text = "String calc = 55-23";
Matcher m = Pattern.compile("\\d+").matcher(text);
while (m.find())
    System.out.println(m.group());

输出


现在，您可能需要扩展它以支持小数：

String text = "String calc = 1.1 + 22 * 333 / (4444 - 55555)";
Matcher m = Pattern.compile("\\d+(?:.\\d+)?").matcher(text);
while (m.find())
    System.out.println(m.group());

输出

对于类似的内容，正则表达式是您的朋友：

String text = "String calc = 55-23";
Matcher m = Pattern.compile("\\d+").matcher(text);
while (m.find())
    System.out.println(m.group());

输出


现在，您可能需要扩展它以支持小数：

String text = "String calc = 1.1 + 22 * 333 / (4444 - 55555)";
Matcher m = Pattern.compile("\\d+(?:.\\d+)?").matcher(text);
while (m.find())
    System.out.println(m.group());

输出

您可以使用类似于
（[\d]+）（[+-]）（[\d]+）
的正则表达式来获取完整的二进制表达式

Pattern pattern = Pattern.compile("([\\d]+)([+-])([\\d]+)");

String calc = "5+3";

Matcher matcher = pattern.matcher(calc);

if (matcher.matches()) {

    int lhs = Integer.parseInt(matcher.group(1));
    int rhs = Integer.parseInt(matcher.group(3));

    char operator = matcher.group(2).charAt(0);

    System.out.print(lhs + " " + operator + " " + rhs + " = ");

    switch (operator) {

        case '+': {
            System.out.println(lhs + rhs);
        }

        case '-': {
            System.out.println(lhs - rhs);
        } 
    }
}

输出：

5 + 3 = 8

您可以使用类似于
（[\d]+）（[+-]）（[\d]+）
的正则表达式来获取完整的二进制表达式

Pattern pattern = Pattern.compile("([\\d]+)([+-])([\\d]+)");

String calc = "5+3";

Matcher matcher = pattern.matcher(calc);

if (matcher.matches()) {

    int lhs = Integer.parseInt(matcher.group(1));
    int rhs = Integer.parseInt(matcher.group(3));

    char operator = matcher.group(2).charAt(0);

    System.out.print(lhs + " " + operator + " " + rhs + " = ");

    switch (operator) {

        case '+': {
            System.out.println(lhs + rhs);
        }

        case '-': {
            System.out.println(lhs - rhs);
        } 
    }
}

输出：

5 + 3 = 8

使用split（）函数。使用regex:识别字符串中的整数-regex-“\\d+”。另外，我感兴趣的是，尽管Playdowin指定了“整数”，到目前为止发布的答案只处理非负整数，因此在技术上都是不正确的。@Andreas这有什么区别？OP问如何识别字符串中的整数。有些整数是负的。我们是否可以假设没有人真正关心和接受OP接受答案的事实，并停止或接受它一个私有的trolling会话？使用split（）函数。使用regex:来识别字符串-regex-“\\d+”中的整数。另外，我感兴趣的是，尽管Playdowin指定了“整数”，到目前为止发布的答案只处理非负整数，因此在技术上都是不正确的。@Andreas这有什么区别？OP问如何识别字符串中的整数。有些整数是负的。我们是否可以假设没有人真正关心和接受OP接受答案的事实，并停止或接受它私人聊天？有更简单的方法可以通过定期聊天进行Expressions@YassinHajaj，我愿意猜测OP是否知道regex是什么，他们就不需要问这个问题了。@ChiefTwoPencils问题的关键是让OP在学习新概念的同时给出最准确的答案…@ChiefTwoPencils是的，是的。但是s不是“正确的方向”。@DavidWallace，这只是你的意见。是否可以通过ascii值确定字符是否为数字？如果是，则不是“错误的”方向。“正确的方向”任何方向都可以得到正确的答案。事实上，回复的评论是错误的，并且通过帮助参考证明了这一点。有更简单的方法可以使用常规的Expressions@YassinHajaj，我愿意猜测，如果OP知道什么是正则表达式，他们就不需要问这个问题了。@ChiefTwoPencils重点是g在让OP同时学习新概念的同时，我有一个最准确的答案…@ChiefTwoPencils是的，它有。但这不是“正确的方向”。@DavidWallace，这只是你的意见。是否有可能通过ascii值来确定字符是否是数字？如果是，那么它不是“错误的”方向。“正确的方向”是任何可以导致正确答案的方向。事实仍然是，回应的评论是错误的，并且通过帮助参考证明是错误的。