Java 线程安全的单例和内部类解决方案

为了在多线程应用程序中使用它，我总是这样创建线程安全的单例

public class Logger {

    private Logger() {}

    private static Logger instance = new Logger();

    public static Logger getInstance() {
        return instance;
    }

    public void log(String s) {
        // Log here
    }
}

今天我在学习获取Java认证，在书中我发现了另一个解决方案：

public class Logger {

    private Logger() {}

    private static Logger instance;

    private static class LoggerHolder {
        public static Logger logger = new Logger();
    }

    public static Logger getInstance() {
        return LoggerHolder.logger;
    }

    public void log(String s) {
        // Log here
    }
}

他们没有提到另一个

---

什么更好？这两种解决方案的区别是什么？

第二个示例不太可能仅仅因为访问了类就创建实例。相反，您必须访问内部类。这种程度的偏执对JDK库设计人员来说是有意义的，但在一个更受控制的代码库中，它超出了IMHO的范围

我更喜欢简单，我会用这个来代替

public enum MyLogger {
    INSTANCE;

    public void log(String s) {
       // log here
    }
}

---

我强烈建议不要创建一个名为

Logger

的类，该类的许多实现已经存在足够的混乱，包括一个内置的。

第二个是懒惰的。如果，奇迹般地，程序加载了类，但从未调用

getInstance（）

，那么记录器实例将不会被创建，因为它可能是一个昂贵的对象

坦白地说，如果真的需要一个单例（并且依赖注入框架几乎总是不需要），我更喜欢第一个解决方案，它更容易理解。我很少（如果有过的话）看到一个类已加载但从未在实际代码中使用的单例