Java 使用wait notify打印奇偶数是否具有更好的性能？

打印奇偶无需等待和通知即可实现，要了解等待通知比下面的代码性能更好吗

  public class EvenOdd {

  public static void main(String[] args) {
    Thread t1= new ThreadToPrint("Even");
    Thread t2= new ThreadToPrint("Odd");
    t1.start();
    t2.start(); 
}
}

class ThreadToPrint extends Thread{
     static Integer count = 0;
     static int MAX = 100;
     static boolean printEven = true;

     public ThreadToPrint(String string) {
        super(string);
     } 

     @Override
    public void run() {
        while (count < MAX) {
                if ("Even".equals(Thread.currentThread().getName()) && printEven) {
                    System.out.println("*************"+Thread.currentThread().getName() + " Printing :" + count++);
                    printEven=false;
                } else if ("Odd".equals(Thread.currentThread().getName()) && !printEven) {
                    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " Printing :" + count++);
                    printEven=true;
                }
          }
      }
    }

公共类偶数{
公共静态void main（字符串[]args）{
线程t1=新线程打印（“偶数”）；
螺纹t2=新螺纹TOPRINT（“奇数”）；
t1.start（）；
t2.start（）；
}
}
类ThreadToPrint扩展了Thread{
静态整数计数=0；
静态int MAX=100；
静态布尔print偶数=true；
公共ThreadToPrint（字符串）{
超级（字符串）；
} 
@凌驾
公开募捐{
同时（计数<最大值）{
if（“偶数”.equals（Thread.currentThread（）.getName（））&&print偶数）{
System.out.println（“**********”+Thread.currentThread（）.getName（）+”打印：“+count++”）；
print偶数=假；
}else if（“Odd”.equals（Thread.currentThread（）.getName（））&&&！print偶数）{
System.out.println（Thread.currentThread（）.getName（）+“打印：”+count++）；
print偶数=真；
}
}
}
}

count和

print偶数

都是共享的、可变的，它们是相互依赖的，您应该原子地更改

count

和

print偶数

。这可能不是问题，因为

t2

在看到

t1

change

printfeen

之前无法打印，但您最好这样做。另一个问题：如果没有同步，

t1

可能看不到

t2

所做的更改。可能重复感谢Jason Low，同意第一个建议。。但我认为，如果没有同步，t1和t2可以看到变化，因为共享变量是静态的。。但问题是我是否需要使用同步来解决这个问题？同步会很快吗谢谢Ivan建议的帖子帮助我理解了一些概念。