Java Android ArrayList-逐个添加项会导致IndexOutOfBoundsException

我使用以下函数来设置过滤列表的动画（实际上我曾经在某个地方发现过，不知道在哪里）：

---

事实上，这是怎么发生的？

applyAndAnimateAdditions

中的循环从0开始，如果项目不在列表中，则逐个添加项目。索引异常是如何发生的？

您可以添加此项，以检查

位置是否等于或大于
数组列表的（
=
），只需将该项添加到
数组列表的末尾即可

public void addItem(int position, T item) {
    if(position >= mListItems.size())
        mListItems.add(mListItems.size()-1, item);
    else
        mListItems.add(position, item);
    notifyItemInserted(position);
}

因此，这里是您的问题，您正在迭代
newItems
，但您正在添加到
mListItems
，您可以添加此项来检查
位置是否等于或大于
=
）到
数组列表的
大小
只需将该项添加到
数组列表的末尾即可

public void addItem(int position, T item) {
    if(position >= mListItems.size())
        mListItems.add(mListItems.size()-1, item);
    else
        mListItems.add(position, item);
    notifyItemInserted(position);
}

这里是您的问题，您正在迭代
新项目
，但您正在添加到
mListItems
我知道一个解决方案。。。正如你所说，这就是我能做的。但我还是想知道问题是什么。。。因为我看不到。这不应该发生，永远不会。。。我想知道我也看不到什么…你从哪个方法调用addItem方法？我用以下内容编辑了我的答案：这是你的问题，你正在迭代newItems，但你正在添加到mListItemsCorrect。但是如果mListItems不包含新项目的条目，我会将此条目添加到mListItems中，以便mListItems应该始终至少具有与迭代器计数器相同的项目数。。。它在迭代过程中不断增长…您是否可能以异步方式调用它？我知道一个解决方案。。。正如你所说，这就是我能做的。但我还是想知道问题是什么。。。因为我看不到。这不应该发生，永远不会。。。我想知道我也看不到什么…你从哪个方法调用addItem方法？我用以下内容编辑了我的答案：这是你的问题，你正在迭代newItems，但你正在添加到mListItemsCorrect。但是如果mListItems不包含新项目的条目，我会将此条目添加到mListItems中，以便mListItems应该始终至少具有与迭代器计数器相同的项目数。。。它在迭代过程中不断增长……您是否可能以异步方式调用它？您在哪里确保
mListItems
和
newItems
具有相同的大小？它们不必如此。我只叫animateTo。。。其中三个调用的顺序确保，我首先删除所有不在筛选列表中的项，然后添加所有新项，然后移动所有已经在列表中但现在有新位置的项。要么我很愚蠢，要么你的逻辑毫无意义（至少对我来说）：你有两个大小未知的列表。首先，遍历列表1并删除列表2中没有的所有内容。然后遍历列表2，并使用特定索引将列表1中不存在的所有内容添加到该列表中。如果“新内容”的索引大于列表1的大小，则第二个“功能”将失败。所以我还是不明白背后的逻辑：（.如果发生这种情况，第二个将失败，是的。但是我将所有项目添加到列表1中，如果它们不在其中，那么列表1应始终至少与当前迭代器索引一样大…不，不完全是。我可以将同一项目添加到列表2中一百次，列表1只需要其中一个项目即可满足检查
mListItems.contains（项目）
。因此列表2的下一个新项可以在索引100上，但列表1在索引0上仍有一项。此外，您是否在“item”类中正确重写了
equals
和
hashCode
方法？（如果它是自写类而不是现有类）在哪里可以确保
mListItems
和
newItems
具有相同的大小？它们不必具有相同的大小。我只调用animateTo…其中三个调用的顺序确保，我首先删除所有不在筛选列表中的项目，然后添加所有新项目，然后移动已在列表中的所有项目但现在有一个新的位置要么我很笨，要么你的逻辑毫无意义（至少对我来说）：你有两个大小未知的列表。首先你迭代列表1，删除列表2中不存在的所有内容。然后你迭代列表2，使用特定索引将列表1中不存在的所有内容添加到该列表中。第二个“功能”如果“new stuff”的索引大于列表1的大小，则失败。因此，我仍然无法理解其背后的逻辑：（.如果发生这种情况，第二个将失败，是的。但是我将所有项目添加到列表1中，如果它们不在其中，那么列表1应始终至少与当前迭代器索引一样大…不，不完全是。我可以将同一项目添加到列表2中一百次，列表1只需要其中一个项目即可满足检查
mListItems.contains（项目）
。因此列表2的下一个新项可以在索引100上，但列表1在索引0上仍有一项。此外，您是否在“item”类中正确重写了
equals
和
hashCode
方法？（如果它是自写类而不是现有类）
public void addItem(int position, T item) {
    if(position >= mListItems.size())
        mListItems.add(mListItems.size()-1, item);
    else
        mListItems.add(position, item);
    notifyItemInserted(position);
}