Java 效率++；我对我++；在爪哇 我最近读到，C++ +i比其对应的i++更有效，因为第一个（++i）做增量，返回递增的值，而后者（i++）创建值的副本，返回它并执行增量。

---

Java中也会发生同样的情况吗？

这两种操作都不是由多个步骤组成的原子操作。与C++不同，这些运算符不能重载。因此，Java在性能方面没有差别

在

x++

和

++x

之间，您应该注意的唯一区别是

x++

在递增之前返回值。和

++x

做同样的事情，但是在增加之后

---

这提供了一个字节码示例。

“效率更高”是有争议的。在大多数情况下，编译器会将它们优化为相同的机器代码（当结果未被使用时）。因为后缀和前缀表达式在Java中的工作方式相同，所以它的行为可能是相同的。无论性能有什么不同，它都不会超过纳秒，所以你不应该太在意，但其中一个答案似乎暗示字节码有差异。看看这个答案：最好告诉我们在哪里以及为什么要这样做您试图保存性能。怀疑

i++

和

++i

能解决任何问题。而是考虑Java中更高的抽象。如果您关心这种低级性能，那么您选择了错误的语言。Java的性能没有差别。@TimBiegeleisen，你的答案是C#，我认为它不是完全有用的here@RaulLuna我所指的答案是Java。这在这里是完全有用的。