android java循环与语句哪一种性能更好？ 我之所以问这个问题是因为考虑下面的情景：

在我的android应用程序中，如果有10个项目，那么选择3个项目时，我会检查当前范围。例如，如果当前范围为3到5（即第3、第4和第5项），则我希望以不同的方式处理少于3项（即0到2项）的项目，并以不同的方式处理大于3项的项目，以不同的方式处理范围项目（即第3、第4和第5项）。所以我可以用两种方法来做：

第一种方法）使用多个for循环，如：

for(int i=0;i<3;i++)
{
  //treat less than 3 items in this loop
} 

for(int i=3;i<5;i++)
{
  //treat range items i.e. 3rd, 4th and 5th items in this loop
} 

for(int i=4;i<9;i++)
{
  //treat greater than 3 items in this loop
} 

for(int i=0;i<9;i++)
{
  if(i<3)
  {
    //treat less than 3 items
  }
  else if(i>3)
  {
    //treat greater than 3 items 
  }
  else
  {
    //treat range items i.e. 3rd, 4th and 5th items 
  }
} 

for（int i=0；i问问自己两个选项需要执行多少条“指令”。在第一个示例中，您有3个循环，但每个循环对数据的“1/3”起作用。选项两个循环一次，但“all”元素，对于“all”元素，它运行那些if/else级联

因此，从技术上讲，第一种解决方案导致更少的指令

但真正的答案是：除非我们谈论的是数千个元素的处理，否则这真的不重要。Java性能不是来自聪明的源代码。它来自简单的代码，即即时编译器可以转化为最佳的机器代码…如果需要的话

除此之外：只有在遇到实际问题时，才应该担心性能。当然，避免在源代码中做完全愚蠢的事情，但请记住：即使在移动设备中，现代CPU也非常强大。这里或那里的一些CPU几乎没有效果。一次日志记录调用、DB fetch或对远程服务器的调用可能会带来1000个CPU与“3个循环”和“1个循环3个如果”相比，“惩罚”要多几倍

因此，真正的答案是：尝试编写易于阅读和理解的代码。在您的示例中：在第一个示例中，您可以将每个for循环放在其自己的方法中。这将使JIT能够进行方法体的内联等操作

你看，当你编写简单的代码时，你使JIT更容易完成它的工作。而且：如果你后来发现“性能很差”，那么易读的代码也更容易更改。
这不是效率的问题

单独的循环可确保处理所有索引：

int i = 0;
for (; i < 3; i++) {
    // treat less than 3 items in this loop
} 
for (; i < 6; i++) {
    // treat range items i.e. 3rd, 4th and 5th items in this loop
} 
for (; i < 9; i++) {
    // treat greater than 3 items in this loop
}

inti=0；
对于（；i<3；i++）{
//在此循环中处理少于3项
} 
对于（；i<6；i++）{
//处理范围项目，即此循环中的第三、第四和第五个项目
} 
对于（；i<9；i++）{
//在此循环中处理3个以上的项目
}

或：

inti=0；
而（i<3）{
//在此循环中处理少于3项
++一,；
} 
而（i<6）{
//处理范围项目，即此循环中的第三、第四和第五个项目
++一,；
} 
而（i<9）{
//在此循环中处理3个以上的项目
++一,；
}

注意
<5
更改为
<6


更好一点，因为条件的语义/含义更能自我解释。因此更具可读性。
性能差异几乎肯定是无关的。选择一个你认为最容易阅读的。我不确定是否确实存在差异（编译器可能也会优化代码）这样我就不麻烦了。很可能你不会遇到任何性能问题，如果你是，那么问题很可能在其他地方，你需要正确地分析你的应用程序。为什么你在这里担心性能呢？我认为第一个更快，这样你就不会不必要地检查哪个范围是正确的
i
@Thomas一般来说，java编译器在源代码方面的优化几乎为零。几乎所有的“魔法”都是在运行时通过JIT实现的（我承认：我不知道android的“jvm”在这里有多“聪明”）。请勾选编辑1。在这种情况下，您对使用正确的方法有何想法？那么，您的意思是3个单独的循环方法比在一个for循环中包含各种条件的if语句更好吗？是的，因为条件的语义和含义更能自我解释。感谢您的帮助和时间。因此，结论：第一种方法更好呃？因为它比较容易阅读，而且说明也比较少？是的，我同意。请检查编辑1。对于在这种情况下使用第一种方法（包含RecyclerView作为选项卡管理器）您有什么想法。请避免回来并改变问题的整个上下文。我对android编程没有那么深入。…但是我真的不明白那会有什么不同。好的。谢谢你的帮助和时间。
int i = 0;
while (i < 3) {
    // treat less than 3 items in this loop
    ++i;
} 
while (i < 6) {
    // treat range items i.e. 3rd, 4th and 5th items in this loop
    ++i;
} 
while (i < 9) {
    // treat greater than 3 items in this loop
    ++i;
}