Memory management 在C++；（删除运算符） 我与C++中的删除[]操作符混淆了。我知道它的目的是释放动态内存（堆）。但我尝试了下面的代码，发现了一些问题： int *dynArrOne = new int[10]; int *dynArrTwo = nullptr;

因此，它正在堆栈中的指针dynArrOne在堆中创建10个新地址。然后我写道：

int *dynArrOne = new int[10];
int *dynArrTwo = dynArrOne;

因此，dynArrTwo和dynArrOne现在指向堆中的相同地址。如果我写：

delete[]dynArrOne，堆中的内存将被释放。问题是我无法通过dynArrTwo释放堆中的内存：
delete[]dynArrTwo
。我是说，为什么会这样？为什么我不能通过dynArrTwo释放堆中的内存
 当你复制一个指针时，这就是你所做的一切——你没有复制指向的内存

因此，您的语句
int*dynArrTwo=dynArrOne
只是复制存储在RHS指针中的地址。当任一变量指向的内存通过
delete[]
操作释放时，两个指针都将失效

这样想：我可以在两张纸上写下一所房子的地址（同样的地址，同样的房子），然后分别给两个不同的拆迁人一张纸。如果第一个拆房子的人去把房子推倒，那么第二个拆房子的人以后就不能再这样做了，是吗？
当你复制一个指针时，你所做的就是这样，你没有复制指向的内存

因此，您的语句
int*dynArrTwo=dynArrOne
只是复制存储在RHS指针中的地址。当任一变量指向的内存通过
delete[]
操作释放时，两个指针都将失效

这样想：我可以在两张纸上写下一所房子的地址（同样的地址，同样的房子），然后分别给两个不同的拆迁人一张纸。如果第一个拆房的人去拆了房子，那么第二个拆房的人就不能再去拆房子了，他可以吗？
好的，告诉我我是否错了：“让我们定义
dynArrOne[2]=5；
例如，让dynArrTwo也指向dynArrOne指向的同一地址。因此
dynArrTwo[2]的输出
5.为了证明dynArrOne和dynArrTwo指向相同的地址，需要修改dynArrTwo中的值。比如说，
dynArrTwo[2]=7
，结果是
dynArrOne[2]
也是7。因此，它们指向相同的地址是正确的。当我说
delete[]DynarTwo
，仍然可以说
DynarTwo[2]
或
dynArrOne[2]
，没有任何变化。我尝试过这个，所以我错过了一些概念吗？@raihansyaharahap OK！这里所说的是未定义的行为——即使您的程序通过
delete[]
调用“正式”释放了内存，但该内存（在您的情况下）仍然存在。由于它还没有（尚未）被任何其他代码修改，您看到的是“旧”值-但您永远不能相信会发生这种情况。好的，如果我错了，请告诉我：“例如，让我们定义
dynArrOne[2]=5；
。并使dynArrTwo也指向dynArrOne指向的相同地址。因此，
dynArrTwo[2]的输出
5.为了证明dynArrOne和dynArrTwo指向相同的地址，需要修改dynArrTwo中的值。比如说，
dynArrTwo[2]=7
，结果是
dynArrOne[2]
也是7。因此，它们指向相同的地址是正确的。当我说
delete[]DynarTwo
，仍然可以说
DynarTwo[2]
或
dynArrOne[2]
，没有任何变化。我尝试过这个，所以我错过了一些概念吗？@raihansyaharahap OK！这里所说的是未定义的行为——即使您的程序通过
delete[]
调用“正式”释放了内存，但该内存（在您的情况下）仍然存在。因为它还没有被任何其他代码修改过，所以您看到的是“旧”值——但您永远不能指望会发生这种情况。