Java哈希集同步查询

同步问题：

Set s = Collections.synchronizedSet(new HashSet());
private Object monitor_ = new Object();

//Set has element added in another routine...

//Called by some thread1, thread2, ...
TimerTask run(){ //method which executes every 1 min
  synchronized(monitor_) {
  s.isEmpty()
  // ...
  // waits for 30 seconds
  // JNI call
  // ...
 }
}

//Called by cleanup thread
removecall()
{
 synchronized( monitor_ ) {
   s.remove( something );
 }
}

问题：

当TimerTask运行方法正在执行时，清理线程必须等待。任何有效的方法

---

不必等待就可以处理这种情况。e、 g重入锁

如果使用a作为“信使”，则可以轻松地在线程之间通信。然后，您可以简单地将一些内容放入该队列中，例如一个表示线程是否已完成工作的字符串，例如

publicstaticstringdone=“done”

---

现在，您只需每隔一段时间轮询队列一次：如果队列不为空，则可以执行任何操作。这使得您的程序流非常异步，并且非常容易扩展。

我想到了两件事：

• 当您调用

  monitor\uuu.wait（）

  时，线程会释放

  monitor\uu

  上的锁，以便在

  monitor\uu

  上同步的其他线程可以执行
• 另一个选项是，您只需无限等待，并重写修改哈希集的方法，以便它们调用

  monitor.notify（）

  ，这将使您的

  run（）

  方法脱离等待（）。这将比定期检查干净得多，并使整个系统反应更快，因为变化将立即检测到，而不是每30秒/2（平均）检测一次

---

并发集可能是解决方案：或Collections.newSetFromMap（），但鉴于我对您的问题的了解，很难说。

试试这个，如果您想同时完成这两项工作，

在同步块中使用两个不同的对象。

例如：

---

你能告诉我们

TimerTask.run（）

的内容吗？你的问题不是很清楚。要么需要同步timertask和cleanup线程中的2个操作，要么不同步。如果您的目的只是为了保证对集合的线程安全访问，则不需要在使用synchronizedSet的基础上进行额外的同步。@assylias yes希望对集合进行安全访问，但根据java文档，用户必须在对返回的集合进行迭代时手动对其进行同步。@orzechowskid run（）调用JNI方法。有点奇怪，但仅供参考的计时器/计时器任务是半弃用的。改用遗嘱执行人。有关详细信息，请参阅此线程：

Set s = Collections.synchronizedSet(new HashSet());

private Object monitor_1 = new Object();
private Object monitor_2 = new Object();

TimerTask run(){ //method which executes every 1 min
  synchronized(monitor_1) {
  s.isEmpty()

 }
}


removecall()
{
 synchronized( monitor_2) {
   s.remove( pcg );
 }

}